이번 주말에는 Pixar의 최신 영화가 공개되었습니다. 용감한 , 주말에 쉽게 상을 수상한 영화로, 감사하는 관객들로부터 전체 'A'CinemaScore를 획득했습니다. 그래도 RottenTomatoes에 74 % (Pixar의 두 번째 최악) 10 점 만점에 7 점 Germain Lussier는 반대 할 여지가 있음이 분명합니다.
청중의 땅에서, 당신은 약간 'off'에 대해 알아 차렸습니까? 용감한 ? 배울 수있는 교훈이나 참여할 수있는 대화가 있습니까?
약간의 맥락을 제공하기 위해 우리는 완전히 다른 취향을 가지고 있습니다. 다음은 제가 픽사에서 가장 노력한 다섯 가지입니다.
1. 월 -E
두. 쪽으로
삼. 토이 스토리
네. 니모를 찾아서
5. 몬스터 주식회사
지금까지 제가 플랫 아웃 한 유일한 픽사 영화는 라따뚜이 , 나는 그것을 한 번만 본 것을 인정하고 사람들은 내가 다시 방문한다면 훨씬 더 좋아한다고 말합니다. 조차 자동차 2 구속하는 자질이 있었다. 완전히 부족한 Pixar 영화를 본 적이 없다고 진정으로 말할 수 있습니다. 용감한 . 영화에 놀라운 비주얼이 있었는데 의심 할 여지없이 애니메이션 장르 내에서 탁월함의 새로운 기준을 세웠습니다. 안타깝게도 이야기가 조금 부족했습니다 ... 제가 찾고있는 단어가 무엇인가요? 으악. 그렇기 때문에 모든 사람이 좋아하는 애니메이션 하우스를 그토록 풍성하게받을 자격이있는 영광으로 되돌리려면 문제가 있다고 느끼는 부분을 무너 뜨려야합니다.
마지막 메모는 필수 '비교 용감한 나머지 Pixar의 작업은 완전히 공정하지 않습니다.”라고 주장하며 우리는 거기에서 완전히 동의합니다. 공정하지 않으며 여러면에서 Pixar의 우수성에 대한 야망과 헌신으로 모두 영화 산업. 그래서 안돼, 용감한 장점으로는 나쁜 영화가 아니라 평범한 영화 일뿐입니다. 애니메이션 하우스는 누구에게도 주제에 대해 3,000 단어의 기사를 쓰도록 강요하지 않고 항상 제작합니다. 그러나 Pixar의 이전 작업의 더 큰 맥락에서 용감한 짧게 나오고 그 이유에 대한 비드가 있다고 생각합니다.
참고 : 대규모 스포일러 자연스럽게 따르십시오.
1. '필러'재료의 사용
95 분에 용감한 2001 년 이후 가장 짧은 Pixar 영화 몬스터 주식회사 , 그 양을 채울 재료도 충분하지 않은 것 같습니다. 영화의 3 분은 푸른 빛을 따라 메리다 공주에게만 헌정되었습니다. 몽타주와 노래도 몇 분으로 구성됩니다. 나머지 이야기는 여왕이 곰으로, 도망 가고, 메리다는 결혼을 원하지 않는다는 내용입니다. 그게 바로 목록입니다. 따라서 영화는 사랑스러워 보이지만 이전 Pixar의 노력과 같이 심장 끈 (또는 머리 끈)을 완전히 당기지는 않습니다.
2. 극적인 긴장은 어디에 있습니까?
용감한 거대한 곰이 왕의 다리를 잡아 먹는 이야기로 시작됩니다. 메리다 공주가 중단 한 쾌적하고 튼튼한 어조를 설정하는 롤리 킹 이야기입니다. 하지만 나중에 용감한 청중이 이미 답을 알고있는 수십 개의 질문을 연속적으로 풀어냅니다.
'그녀의 운명을 바꾸고 싶다'는 메리다의 소망이 잘못 될까요? 예.
엄마에게 케이크를 줄까요? 예.
엄마가 곰이되는 것에 대해 무서워하고 혼란 스러울까요? 예.
세 아이가 작은 곰처럼 재미 있을까요? 확실한.
왕은 그의 아내 인 거대한 곰을 싫어할까요? 예.
그가 실제로 그녀를 해칠 수 있을까요? 아니.
구혼자들은 메리다와 그녀의 가족이 결혼을 거부 한 것에 대해 화를 낼까요? 예.
결국 관련된 모든 사람에게 잘 작동할까요? 예.
용감한 다른 방법으로는 끝낼 수없는 것을 보여 주면서 긴장을 완전히 꺾는 일입니다.
3. 대화 수준
Pixar는 빠르고 영리한 글쓰기로 브랜드를 만들었습니다. Peete를 위해 Joss Whedon은 토이 스토리 !
디즈니는 노래, 빠른 기분 전환 및 독백으로 유명합니다. 당신은 아마 내가 이것으로 어디로 갈지 알 것입니다 ...
네, 용감한 지나치게 설명적인 대화와 노래로 가득 차 있으며 디즈니의 1989-1994 년“제 3의 황금기”의 품질 수준에 도달하지 못했지만 토이 스토리 , 쪽으로 , 및 월 -E . 대화가 빠르지 않습니다. ...도 아니다 극적이며, 정확하기보다는 바닐라 느낌이 드는 이상한 픽사 / 디즈니 중간 지점을 선호합니다.
4. 잊혀진 기발한 사건의 흥미로운 사례
우리가 정밀도를 주제로하고 있지만 용감한 진지하고 솔직한 성격으로 인해 기발함이 심각하게 부족합니다. 메리다 공주는 결혼하고 싶지 않고 운명을 바꾸고 싶어서 결국 모두 괜찮아 지지만 엄마를 독살합니다. 모든 것이 바로 앞에 있으며 (전통적인 디즈니 스토리 텔링에 따라) 가장 이상한 것은 없습니다.
하지만 이상하게도 Pixar 스토리 텔링이 번성하는 곳입니다!
서류 상으로는 Pixar의 많은 영화가 투자자들에게 이해가되지 않을 것입니다. 하지만 아, 처형. 용감한 ? 강력한 여성여 주인공을 갈망하는 국내 관객을 위해 프로그램 된 완벽한 말이되는 영화입니다. 이것은 이전에 Pixar에 대한 완전히 유효한 비판이었습니다. 용감한 – 그들은 훌륭한 남성 캐릭터를 만들었고 약간 흥미롭고 독창적 인 여성들. 예, Pixar가 여성 다움을 다룰 때가되었습니다.
메리다 공주 만이 최악의 상태에 있고 기껏해야 국가의 요구를 이해하기에는 '너무 어리다'는 것뿐입니다. 그녀는 공주라는 사실을 기억하십시오. 영화는 어머니의 교훈을 지적하기 위해 수고를 들였습니다. 캐릭터로서 그녀가 전환을한다고 주장 할 수는 있지만, 누구라도 추측 할 수있는 것처럼 (중대한 '곰'각도를 제외하고) 그 과정이 진행되고 있음을 인정해야합니다. Pixar가 그토록 탁월했던 순수한 어리 석음의 순간은 어디에 있습니까? 제쳐두고 월 -E 음악을 연주하거나 다람쥐에 대한 더그의 매력? 실종.
5. 야망의 범위
'이전 Pixar에서'를 계속 진행하면서 월 -E 그 핵심은 종말 이후 지구의 껍데기 속에있는 로봇에 관한 무성 영화였습니다. 겉으로보기에는 도로 , 그리고 그보다 작은 스튜디오라면 방 밖에서 컨셉을 웃었을 것입니다. 이제 포커스 그룹의 붐을 일으키는 목소리를들을 수 있습니다.“왜 우리는 ROBOT에 관한 영화를보고 싶습니까?” 그러나 진정한 예술이 이겼고 Pixar는 10 년 동안 가장 야심 차고 훌륭한 영화 중 하나를 건네주었습니다. 앙코르의 경우 쪽으로 내년에는 사랑, 노화, 상실에 관한 논문이 나왔는데, 그 옆에 'Best Picture'가있는 영화에 훨씬 더 어울리는 방식으로 노인과 Doug the Dog를 인간화했습니다. 토이 스토리 책으로 끝나는 Pixar 이야기는 소년 시절에서 '장난감없는'시대로의 전환을 탐구합니다. 처럼 큰 , 그러나 라이브 액션 Tom Hanks가 없습니다.
ຜົວໄວ້ໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າສໍາລັບແມ່ຍິງຄົນອື່ນ
그래서 무엇을 용감한 성취하려고? 그녀가 진정으로 사랑하지 않는 사람과 결혼하기를 원하지 않는 공주에 관한 동화 (수십억 번 수행) (천조 번 수행)입니다. 이 영화의 팬들은 '모녀'각도에 대해 언급 해 왔지만 우리도 그 영화를 본 적이 있습니다 (안녕하세요 맘마미아! ). 비교적 최근의 영화 마법 부여 과 얽힌 바닥을 닦다 용감한 여기서 '진짜로 뭔가를 해보자'각도와 관련이 있습니다. 용감한 안전합니다. 그게 문제입니다.
그러나 그들은 어떻게이 위치에 올랐습니까?
