콜린 트레보로 저예산 Sundance dramedy와 함께 안전이 보장되지 않음 , 메가 프로듀서의 시선을 사로 잡는 스티븐 스필버그 , 감독을 위해 그를 고용 한 사람 쥬라기 월드 . 그 영화는 흥행 기록을 경신하여 제임스 카메론이 아닌 가장 큰 수익을 올린 영화가되었습니다 (당시). Trevorrow는 스타 워즈 : 에피소드 9 창의적인 차이에 대한 속편을 떠나기 전에 그의 세 번째 감독 노력, 헨리의 책 , 비평가와 청중 모두로부터 많은 증오를 받았습니다.
아직 못 봤어 헨리의 책 ,하지만 Trevorrow와 이야기하면서 쥬라기 월드 : 타락한 왕국 , 그가 공동 집필하고 제작 한 영화 였기 때문에 그가 소셜 미디어에서 주장한 내용에 대해 물어봐야했습니다. 헨리의 책 '복사본'입니다. 스타 워즈: 새로운 희망 .” 그의 설명은 사실 꽤 흥미로 웠습니다.
제가 질문하게 만든 최초의 트윗은 다음과 같습니다.
ວິທີການດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນປະຈຸບັນ
언젠가 우리는 술에 취해 그 영화가 어떻게 새로운 희망의 사본인지 설명 할 것입니다. 동료 스토리 마니아들을위한 내가 가장 좋아하는 바 트릭.
— Colin Trevorrow (@colintrevorrow) 2018 년 4 월 24 일
ວົງຢືມກ່ຽວກັບ liking ສອງ guys ໃນເວລາດຽວກັນ
끝에 영화 제작자와의 인터뷰 , 나는 그에게 트윗에 대해 물었다. 그가 말한 내용은 다음과 같습니다.
***
마지막 질문이 하나 있습니다. 헨리의 책 .
오 소년.
당신은 트위터에서 이야기가 새로운 희망 .
아뇨. 이제 난 ...
설명 할래요?
나는 할 것이다. 내 말은, 그것은 근본적인 신화입니다. 고귀한 귀신 이야기입니다. 영웅이 자신의 힘을 찾고 궁극적 인 악을 물리 칠 수 있도록 안내하기 위해 캐릭터가 죽음 이후에 살아가는 곳. 구조적으로는 할 수 없습니다.하지만 안타깝게도 이걸 인쇄 할 것입니다. 지금 말하고 있습니다. 하지만 내가 영화를 보는 방식은 화신 과 거대한 과 쥬라기 월드 [그렇다] 매우 유사한 영화. Henry는 Obi-Wan Kenobi였습니다. 그리고 그는 중간에 죽었습니다. 그리고 그는 Darth Vader가 공주를 포로로 잡고있는 Death Star를 제거하는 방법에 대한 일련의 지침을 남겼습니다. 그리고 마지막에 목표물이 시야에 들어 왔을 때 그는 훈련을 기억해야했습니다. 이 유령의 목소리에 이끌려 요. 그런 다음 Han Solo가 Rube Goldberg 기계를 들고 그에게 순간을 제공합니다. 그리고 궁극적으로 공주는 자신을 구합니다.
좋은 설명이라고 생각합니다.
ມີອັນໃດແດ່ທີ່ຕ້ອງເຮັດເມື່ອເຈົ້າເບື່ອ
나에게, 스타 워즈 근본적인 신화입니다. 그리고 저는 우리가 조셉 캠벨을 기초 신화로 오랫동안 사용했던 것과 같은 방식으로 이제 스타 워즈 다른 이야기를 들려주는 기본적인 신화로. 나는 트위터에서 이것에 대해 많은 것을 얻을 것이라는 것을 알고 있으며 당신이 나에게 요청한 것을 후회하지만 그것은 내가 본 방식입니다.
그럴 거라고 확신하지만 ...
네. 저는 사람들이 제가이 이야기를 얼마나 진지하고 어린애 같은 관점에서 보는지 얼마나 진지하게 바라 보는지 이해할 수 있기를 바랍니다. 하지만 언젠가는 자랄 것입니다. 약속합니다.
***
이제 저는 대부분의 사람들이 소셜 미디어에서이 헤드 라인을보고 여기까지 이르지 않고 조롱 할 것이라는 것을 알고 있으므로 실제로 인용문 자체를 읽어 주셔서 감사합니다. 또 본 적 없어 헨리의 책 그래도 그가 언급 한 이야기 구조가 얼마나 잘 적용되는지는 모르겠지만 그의 설명이 흥미 롭다고 생각합니다. 특히 그가 기초 신화에 대해 이야기하는 엔딩 부분.
ປີ້ wwe no mercy 2016
영화 감독이되고 싶고 시나리오 작가로 많은 시간을 보냈을 때이 작품은 저에게 매력적입니다. 이 길을 만난 사람은 누구나 Joseph Campbell의 작품을 읽었을 것입니다. 지옥, 대부분 스타 워즈 팬들은 그의 영웅의 여정 그 원본 영화와 뗄 수없는 것처럼. Campbell 철학의 핵심은 우리의 위대한 이야기가 모두 전설과 신화에서 발견 된 동일한 스토리 비트를 기반으로한다는 것입니다. 스토리 텔러로서 우리는 여전히 수세기 전의 원형과 구조로 돌아가 우리의 현대적인 CG로 가득 찬 이야기를 전합니다. 레이저로 큰 화면에서.
우리가 자란 이야기의 신화 적 구조를 더 많이 찾고 있다는 것이 매력적인 생각이라고 생각합니다. 스타 워즈 이제 완전히 새로운 세대를위한 스토리 기반입니다. 물론 일부는 스타 워즈 그 자체는 Campbell의 신화 비트를 기반으로합니다. 영웅의 여정 새로운 세대가 그들의 이야기를 바탕으로 스타 워즈 , 그것은 본질적으로 사본을 만드는 것과 같습니다. 하지만 저는 George Lucas가 Campbell의 템플릿을 넘어서는 신화적인 스토리 텔링 테이블에 더 많은 것을 가져 오지 않았다고 가정하는 것이라고 생각합니다.
Campbell조차도 영웅의 여정 스토리 성공을 보장하는 방법이 아니 었습니다. 헨리의 책 관객이나 비평가와 연결되지 않았고 구조의 잘못이 아닙니다. 하지만 보는 것이 재미있을 것입니다 헨리의 책 이 비교를 염두에두고.
