에 관한 이전 뉴스에 대한 후속 조치 iTunes의 Monty Python 자료 , Mashable은 지금보고 Python 승무원이 더 인기있는 자료를 만든 직후 Amazon에서 판매되는 Monty Python DVD의 엄청난 증가 Youtube에서 무료 . 그리고 놀랍게도 23,000 % 가치 . Mashable은 Monty Python의 DVD가 Amazon의 영화 및 TV 베스트셀러 목록에서 2 위에 올랐으며 판매 실적을 따라 가기 위해 천재 일 필요는 없다고 말합니다. 아마 모든 Youtube 클립에있는 Amazon 링크의 영향을 받았습니다.
엄청난 Youtube 노력을 시작했을 때 Monty Python은 의도를 상당히 명확하게했습니다.
“모든 것을 무료로 볼 수 있습니다. 그래서 거기! 그러나 우리는 그 대가로 무언가를 원합니다. 당신의 운전, 무의미한 의견은 없습니다. 대신 링크를 클릭하고, 영화와 TV 프로그램을 구입하고, 지난 몇 년 동안 찢어 졌던 우리의 고통과 혐오감을 덜어주기를 바랍니다.”
이 소식을 통해 그들의“미친 계획”이 성공한 것 같습니다. 왜 그렇지 않을까요? 결국 대부분의 스케치 자료는 일반적인 Youtube 시청자를 위해 맞춤 제작되었으며 기존의 TV 마케팅 캠페인에서 더 잘 제공되었을 것 같지는 않습니다.
Monty Python의 승무원이 부자가되어서 (당연히 그럴 자격이 있음) 기쁘지만,이 엄청난 성공이 엔터테인먼트 산업에 어떤 영향을 미치는지 더 관심이 있습니다. RIAA와 MPAA가 불법 복제로 비즈니스를 죽이는 것에 대한 모든 주장에도 불구하고 자유롭고 덜 제한적인 콘텐츠가 실제로 그들의 고통에 대한 해답이 될 수 있을까요? 다른 엔터테인먼트 아티스트들도 무료 콘텐츠로 비슷한 성공을 거두는 것을 보았습니다. 그리고 음악 산업은 마침내 DRM없는 음악으로 떠오르고있는 것 같습니다. 따라서 가능성이 완전히 낯설지 않은 것 같습니다.
Wired의 Chris Anderson은 최근 커버 스토리 , 그리고 나는 그와 동의해야합니다. 이 시점에서 (Hulu, Last.FM 및 수많은 다른 사이트와 서비스에서 볼 수 있듯이) 일정량의 콘텐츠를 무료로 제공하는 것은 소비자가 실제로 미디어 비용을 지불하도록 설득하는 가장 좋은 방법 중 하나 인 것 같습니다.
이 모든 것은 단순하지만 겉보기에는 이해하기 어려운 사실을 지적합니다. 소비자를 범죄자처럼 대하는 것은 소비자가 똥을 사도록 설득하는 가장 좋은 방법이 아닐 수 있습니다. 그냥 말하세요.
(수정 : 한 종류의 / 영화 독자가 자신의 자료가 '모든'자료가 Youtube에있는 것은 아니라고 언급했습니다.이 게시물은 이러한 변경 사항을 반영하여 업데이트되었습니다.)
토론 : 무료 콘텐츠에 대해 어떻게 생각하십니까? 실제로 더 많은 물건을 사도록 설득합니까, 아니면 완전한 낭비라고 생각합니까?
