엘리 로스 , 스플래터 공포 영화 감독, 비범 한 아동용 영화 연출 케이트 블란쳇 과 잭 블랙 ? 그런 팀으로 어떻게 벽에 시계가있는 집 아마도 밝혀 질까요? 비평가들에 따르면, 정확히 어떻게 될 것이라고 예상 할 수 있을지.
John Bellairs의 1973 년 동명 아동 소설을 각색 한 판타지 영화의 초기 화제에 따르면 벽에 시계가있는 집 가족 판타지 장르의 모든 특징을 가지고 있으며 Roth 감독의 잔혹한 레퍼토리의 특징은 없습니다. 하지만 괜찮아요. 열광적 인 블란쳇과 블랙이 판타지 영화를 이끌고 있기 때문에 벽에 시계가있는 집 타겟 인구 통계에 완벽하게 맞춰져 있습니다.
우리의 요약에서 비평가들이 말하는 것을 알아보십시오. 벽에 시계가있는 집 초기 버즈.
할리우드 리포터 이 영화를 '재미 있고 깔끔하게 디자인 된 어린이 모험'이라고 부릅니다.
ວິທີການມາກັບຂໍ້ກໍານົດທີ່ມີການ ugly
영화는 같은 스튜디오 요금에 대한 후퇴입니다 호 커스 포커스 또는 캐스퍼 — 유니버설이 금요일 개장 할 때 부모를 극장으로 유인 할 수 있는지는 누구나 추측 할 수 있습니다. 하지만 블랙의 전형적인 풍성함, 블란쳇의 전형적인 교활함, 구퍼 먼지가 뿌려진 로크웰 리안 교외의 풍성한 연출에 힘 입어 그 맥락에서 가족 영화로 크게 성공했습니다. 많은 시청자 아바타 YA 주인공 (해리, 미안합니다)이 주인공 인 것처럼 덜 흥미 롭습니다. Vaccaro의 다소 과도하게 표현 된 공연은 도움이되지 않습니다.
포브스 영화를 '놀라운 어린이 크기의 공포 판타지'로 칭찬하며 벽에 시계가있는 집 '1984 년에 개장했다면 세대 별 고전'으로 간주됩니다.
벽에 시계가있는 집 기쁨입니다. 부활 한 Amblin 브랜드의 첫 번째 영화인이 영화는 1980 년대와 1990 년대의 '아동용'고전과 함께 서서 단순히 경의를 표하거나 세대 별 고전을 모방하는 것을 거부합니다. John Bellairs 소설을 바탕으로 Erick Kripke가 각색 한이 Eli Roth 감독의 판타지는 어린이 크기의 공포와 모든 연령대의 경이로움을 전문적으로 혼합합니다. 그림은 (대부분) 단일 세트 위치보다 더 크게 느껴지지만 단일 세트 (도시 외곽에있는 광대 한 맨션)는 더 깨끗한 버전의 크림슨 피크처럼 보이고 느껴집니다. 하지만 세계의 모든 멋진 프로덕션 디자인이 핵심 캐릭터의 매력적인 캐스트 없이는 큰 의미가 없다는 것을 이해합니다.
io9 인정하는 동안 벽에 시계가있는 집 '매혹적인 순간'이있는 경우 '거의 잊을 수있는'것입니다.
문제의 사실은 벽에 시계가있는 집 그다지 흥미롭지 않습니다. 거의 마법이나 경이로움이 느껴지지 않는 마법과 경이의 세계를 배경으로합니다. 사람이 죽은 사람에게서 누군가를 되찾은 다음 즉시 잠자리에들 수있는 세상이고, 의자는 개성을 가질 수 있지만 중요한 것은 아무것도하지 않습니다. 영화의 거의 모든 것, 심지어 CG 생물조차도 왠지 근거가 있다고 느끼며, 이는 더 많은 환상적인 요소를 약화시키는 경향이 있습니다. 살인자 호박 패치와 같은 몇 가지 장면이 의도 한대로 작동하지만 규칙이 아니라 예외입니다.
IndieWire 좀 더 가혹하고 '매력적인'마녀로서 Cate Blanchett의 연기를 칭찬하지만 YA 적응을 '시간 낭비'라고 부릅니다.
반면에 유니버설의 2018 년 영화는 같은 이름의 영혼없는 영화를 각색 한 영화 '호스텔'작가 엘리 로스가 감독합니다. 만화 적 접근 방식으로 마법과 마법에 대한 씁쓸한 이야기를 잘 꾸며진 테마파크 매력에 지나지 않습니다. 그래도 특정 연령대의 아이들을위한 진정한 악몽의 공장이 될 것입니다. 영화에 던질 그늘이 너무 많을뿐입니다. 케이트 블란쳇 Kyle MacLachlan의 썩어가는 시체로부터 세상을 구하기 위해 악마가 소유 한 호박에 머리를 맞대고 있습니다.
랩 블란쳇과 잭 블랙의 공연을 칭찬하며“케이트 블란쳇과 잭 블랙은 분명히 친근한 마녀이자 흑 마법사로 폭발하고 있으며 그들의 기쁨은 전염성이 있습니다.”
다시 말해서,“벽에 시계가있는 집”은 정확히 어떻게 생겼는지, 어느 정도는 되어야만하는 것입니다. Jack Black이 주연을 맡은 놀랍도록 효과적인 가족 공포의 또 다른 하이브리드 'Goosebumps'의 완벽한 이중 기능입니다.
ນະຮົກຢູ່ໃນຫ້ອງເລີ່ມເວລາໃດ?
ScreenRant 에서 오는 '으스스한 재미'를 말합니다 벽에 시계가있는 집 Blanchett와 Black의 작품입니다.
그래도 별은 벽에 시계가있는 집 마법도 아니고 바카로의 루이스도 아닌 블랙과 블란쳇이 영화 스토리의 핵심 캐릭터입니다. 다음과 같이 사랑받는 스크린 팀을 만든 Kripke 초자연적 윈체스터 형제와 영원한 구명정 팀은 영화 내내 재미있는 미늘과 농담을 교환하는 Jonathan과 Florence의 듀오에게 도장을 찍습니다. 블랙과 블란쳇은 그들의 역할에 활력을 불어 넣으며, 시청자가 화면에서 보는 것처럼 오버 더탑 캐릭터를 연기하는 것만 큼 재미를 느끼는 것처럼 보입니다. Black과 Blanchett는 함께 가장 잘 작동하지만 특히 Blanchett는 Black의 일반적으로 난폭 한 유머에 이성애자 인 Blanchett가 예외적으로 잘 작동하지만 캐릭터에 강렬한 깊이를 부여합니다.
CNET YA 판타지는 '해리 포터 모방'이지만 '시간 가치가 있습니다'라고 말합니다.
대신, [Roth]는 모든 아이들의 판타지를보고 그가 가장 좋아하는 부분을 골라 끓는 가마솥에 넣은 것처럼 느껴졌습니다. 최종 결과는 평균 이상의 해리 포터가되고 싶어하는 것입니다. 결국에는 아이들에게 충분할 것입니다.
엔터테인먼트 주간 또한 꺼내 해리 포터 비교 벽에 시계가있는 집 , '일종':
John Bellairs의 1973 년 YA 미스터리 판타지아를 각색 한 벽에 시계가있는 집 매시업 해리 포터 , 아담스 가족 , 그리고 구스 범스 무용담이지만 더 바쁘고 시끄럽고 더 피곤합니다. 영화보다 약간 더 나은 유니버설 테마 파크 매력을 만들었을지도 모른다는 인상을 가지고 떠날지라도 대부분은 우스꽝스럽고 끔찍한 재미입니다.
종류 영화를 '모호한 해리 포터와 같은 소원 성취 환상'에서 '투박하지만 완전히 매력적이지는 않다'고 덧붙였다.
끔찍하게 독창적 인 것은 아니지만, 그가 새로운 아이디어라고 생각하는 것으로 특허 사무소를 끊임없이 괴롭히는 괴상한 사람 중 한 명처럼 영화를 창의적이라고 부르는 것은 공정 할 것입니다. 프로덕션 디자이너 John Hutman과 '미녀와 야수'VFX 감독 인 Louis Morin과 함께 Roth는 구석 구석에 놀라움이 가득한 소름 끼치는 저택에 생명을 불어 넣었습니다. 영화가 끝난 후에도 많은 사람들이 의인화 된 안락 의자에서 상상 속에 남아 있습니다. 그것은 정원을 지키는 헛된 장식 그리핀에 일종의 외로운 늙은 애완 동물처럼 루이스를 따라갑니다. 여기에 위협적인 잭오 랜턴의 간부와 영화 후반부에 등장하는 불길한 모습의 자동 장치로 가득 찬 방을 추가하면 몇 가지 괜찮은 세트를 생성 할 수있는 초자연적 인 지원 플레이어가 많이 있습니다. 조각. 오늘날의 아이들이 이전 Amblin 프로덕션에서 부모처럼 'House'를 좋아하는지 여부는 시간이 지나면 알 수 있습니다.
***
대부분의 비평가들이 어린이를 너무 낮게 생각하여 '어린이를위한 충분한'판타지 엔터테인먼트라고 생각하는 것이 약간 짜증이 났지만, 캠프에 너무 많이 기울어 진 영화를 기대할 수있는 것은 많지 않은 것 같습니다.
더 지루한 판타지 요소를 참을 수있을만큼 Blanchett와 Black을 좋아하는지 아니면 이미 몇 번이고 보았던 익숙한 비유를 용서할 것인지의 문제입니다. 벽에 시계가있는 집 많은 청중에게 물어 보는 것처럼 보이지만 동시에 그것이 무엇인지 알고 있습니다. 훌륭하지만 궁극적으로 잊을 수있는 가족 영화입니다.
벽에 시계가있는 집 극장에서 개봉 2018 년 9 월 21 일.
