지난달에 익명의 여배우가 에 대한 소송을 제기 프로필에 실제 나이와 법적 이름을 게시 한 Amazon.com 자회사 IMDb. Jane Doe로만 확인 된 원고는 캐스팅 감독이 너무 늙어서 그녀를 거부하지 않도록 조심했던 정보를 공개함으로써 사이트가 그녀의 경력을 손상 시켰다고 기소했습니다.
이제 영화 사이트가 반응을 보였고 예상 하시겠지만 그들은 만족하지 않습니다. IMDb는 여배우를 '이기적'으로, 사건을 '사소한'으로 폭파하면서 사건 기각 신청을 제출했다. 아이러니하게도 원고가 사기 혐의로 고발 한이 사이트는 여배우 자신이 사기를 영속화하려고 시도하고 있다고 성명서에서 주장합니다. 점프 후 자세한 내용.
ລາຍການໂທລະພາບຂອງ Kim soo-hyun
Jane Doe는 원래 '계약 위반, 사기 및 개인 정보 보호 위반'으로 회사를 고소하여 1 백만 달러 이상의 손해 배상과 금지 명령을 요구했습니다. 그녀의 고소에서 여배우는 '청춘이 왕이다'라는 태도로 인해 '피고가 원고의 법적 생년월일을 인터넷 영화 데이터베이스에 추가 한 이후로 연기 크레딧, 고용 기회 및 수입이 크게 감소했다'고 밝혔다. 할리우드에서. 원고는 IMDb가 신용 카드를 사용하여 IMDb Pro 계정에 가입 할 때 정보를 얻었으며 사이트에서 허가없이 법적 이름과 생년월일을 게시했다고 주장했습니다.
IMDb는 여성이 자신을 밝히지 않는 한 지난주 사건 기각 신청을 제출했다. 한 가지는 법적인 권리뿐만 아니라 '연령에 대해 대중과 장래 고용주를 속이는'배우를 돕지 않는 것은 도덕적 권리라고 주장한다. 데이터베이스 논쟁 (경유 할리우드 리포터 ) :
ການມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນໃນບາງສິ່ງບາງຢ່າງmeanາຍຄວາມວ່າແນວໃດ
진실과 정의는이 법정의 철학적 기둥입니다. 배우의 경력에도 불구하고 사기의 영속성은 이러한 원칙과 일치하지 않습니다. 원고는 연방 법원 시스템을 조작하여 iMDb의 생년월일 표시를 검열하고 40 세가 아니라고 세상에 가장 이기적이며이 법원의 자원에 대한 공익과 경솔한 남용에 반하는 척 시도했습니다. '
좀 더 실용적인 차원에서 사이트는 여배우가 익명을 유지하도록 허용하면 IMDb가 불이익을받는다고 주장합니다. '이 경우 원고의 신원을 비밀로하여 불만을 공정하게 방어 할 수 없기 때문입니다.' 제 9 순회 원고의 원고는 '희롱, 상해, 조롱 또는 개인적 당혹감'을 당할 수있는 경우 신원을 숨길 수 있습니다. 그러나 IMDb는이 경우 원고의 익명 성이 정당화되지 않는다고 생각합니다.
IMDb가 미스터리 배우의 정체에 대해 완전히 어둠 속에있는 것은 아닙니다. 사이트는 실제로 그녀가 누구인지 알고 있다는 '자신감'이라고 말하지만 여성이 나오지 않는 한 완전히 확신 할 수는 없습니다. 그녀가 실제로 사이트가 의심하는 사람이라면 현재 소송은 그녀와 사이트 사이에 수년간 지속 된 분쟁 중 가장 최근에 발생한 것입니다. 3 년 전 여배우는 출생 증명서와 여권 사본을 IMDb 사무소에 보내 생년월일을 변경하려고 시도했지만 특정 정보가 수정됨에 따라 IMDb는 변경을 거부했습니다. 같은 개인은 지난 5 월 새로운 변호사를 통해 집단 소송을 위협하는 또 다른 편지를 보냈습니다. IMDb는 경고를 무시했습니다.
여배우의 최초 소송은 IMDb와 SAG, AFTRA를 포함한 다양한 연기 길드 간의 대화를 촉발 시켰고, 길드들은 IMDb가“고용시 연령 차별을 조장하지 않는 도덕적 법적 의무”를 가지고 있다고 주장하고 사이트에 정책 변경을 촉구했습니다. 그러나 그 대화는 고장났다 , 길드들은 연령에 따른 차별을 조장하는 IMDb를 비난합니다. 우리가 아는 한 IMDb에서는 아무것도 변하지 않았습니다.
