오래 지연된 내부 마침내 리메이크가 빛을 볼 준비가되었습니다. 이게 뭐야 내부 리메이크 리뷰가 전제 할 때 ... 그게 좋은 게 아닐까요?
누구인가 내부 에 대한? 오랫동안 지연된 호러 리메이크를 보면서 머릿속을 맴돌던 질문입니다. 2007 년 영화 리메이크 내부 기본적으로 동일한 정확한 플롯, 동일한 정확한 장면 및 동일한 정확한 설정을 사용합니다. 그러나 궁극적 인 결과는 당혹 스럽습니다. 새로운 내부 노골적인 폭력에 시달리지는 않지만 원본의 본능적 인 냉기가 부족합니다. 어떤 의미에서 이것은 복사본이 아니라 복사본의 복사본입니다. 원본 형식은 유지하지만 명확성을 잃는 것입니다.
이상한 점은 이럴 필요가 없다는 것입니다. 의 투구 내부 리메이크는 미겔 엔젤 비 바스 강렬하고 불쾌한 2010 년 스페인 영화를 감독 한 납치 . 이 리메이크를 감독하기 위해 Vivas가 고용되었다는 사실은 누군가 어딘가에서 내부 리메이크는 원작과 같은 불쾌한 스릴을 전달할 수 있습니다. Vivas는 빠르고 저렴한 리메이크를 제공하기 위해 이름이없는 영화 제작자를 데려 올 수 없었던 일꾼 감독이 아닙니다. Vivas의 존재는 의도가 아님을 나타냅니다. 하지만 여기 있습니다.
원래 내부 , 감독 Alexandre Bustillo 과 줄리앙 모리 는 21 세기 최고의 공포 영화 중 하나입니다. 피투성이의 크리스마스 이브를 배경으로하는 충격적이고 잔인하고 메스 꺼운 스릴러입니다. 그것은 당신이 앉아서 메모하게 만드는 영화의 유형이고, 때때로 당신이 그들을 보는 것을 불안하게 만드는 공포 영화가 있다는 것을 상기시키는 유형입니다. 원래 텍사스 체인톱 학살 그런 느낌을주었습니다. 청중이 하지 말아야 이것을보고있다. 이러한 유형의 공포 영화는 일상적인 소비로 간주되어서는 안되지만, 때때로 진정으로 충격적이고 불안한 영화가 있다는 사실을 상기하는 것이 좋습니다.
대조적으로 내부 리메이크는 반쯤 구운 느낌입니다. 여기에는 위험하거나 충격적인 것이 없습니다. 모션을 통과하는 영화의 감각이 있습니다. 클래식 히트 곡의 흐릿한 커버 곡으로 모든 정확한 음표를 치고 있지만 큰 영향을주지는 않습니다.
원래 내부 신 프랑스 극단주의 (New French Extremism)의 일환으로 프랑스 영화 제작자가 여러분을 불편하게 만들도록 세 심하게 디자인 된 그로테스크하고 그래픽 적이며 범법적인 영화를 공개하는 21 세기 영화 운동입니다. 이 카테고리에 속하는 영화는 순교자 (유사한 미국 리메이크도 받았음), Alexandre Aja의 높은 장력 , Claire Denis’ 매일 문제 , 그리고 더 많은. 이 모든 영화가 똑같이 만들어지는 것은 아닙니다. 어떤 영화는 다른 영화보다 길 들여서 반발력으로 당신을 완전히 엉망으로 만듭니다. 내부 몸의 공포와 입이 떡 벌어지는 순간으로 가득한 으스스하고 불쾌하며 예측할 수없는 악몽이었습니다.
제 원래 질문으로 돌아갑니다. 내부 에 대한? 원작의 팬들은 영화가 선조에 비해 얼마나 길들여 지는지 눈을 뗄 것이고, 원작에 익숙하지 않은 신참들은 더 많은 것을 원할 것입니다.
설정은 동일합니다. 젊은 임산부 (여기에서는 레이첼 니콜스 ) 자동차 사고에서 살아남지 만 남편은 그렇지 않습니다. 크리스마스가 다가오고 아기가 곧 태어날 때가되었고, 니콜스의 캐릭터 사라는 일종의 슬픔에 잠겼습니다. 그런 다음 낯선 사람이 (연극) 말 그대로 모든 것이 지옥으로갑니다. 멀홀랜드 드라이브 '에스 로라 해링 )가 와서 사라의 아기를 배에서 잘라내려고합니다.
이 모든 비트는 원래 영화에 포함되어 있지만 리메이크를 너무 압도적으로 만드는 것은 첫 번째 영화를 돋보이게 만든 것들을 피하는 데 걸리는 시간입니다. 프랑스 원작에서 Sarah는 태어나지 않은 아기를 완전히 분개합니다. 사고가 그녀의 남편을 데려 간 후, 그녀는 아이를 갖는 것에 더 이상 관심이없는 것 같습니다. 그것은 결실없는 노력처럼 보입니다. 이로 인해 원본 사라가 동정심없는 사람으로 보일 수 있지만 나머지 영화도 더욱 흥미로워집니다. 사라는 아기가 태어나면 돌보지 않고 미친 사람이 아기를 자르는 것을 막기 위해 지옥처럼 싸우게됩니다. 그녀의. 이 중 리메이크에는 없습니다. Sarah가 입양을 위해 아기를 양육하는 방법에 대한 간략한 설명이 있지만, 겉보기에는 갑자기 나타나서 즉시 잊혀집니다.
가장 큰 죄는 내부 하지만 리메이크 메이크는 사라의 아기를 훔치고 싶어하는 살인적인 여성을 다루는 방법입니다. 연주자 베아트리체 달레 프랑스 영화에서 캐릭터는 지속적으로 무섭고 완전히 힌지가 없습니다. 달레는 거의 비인간적 인 역할을하는데 그녀가 원하는대로오고가는 것처럼 보이며, 그녀 안에는 인간성의 불꽃조차 없다. 그녀는 전적으로 잔인한 테러 행위에 전념하고 있으며 지극히 격노하는 경향이 있습니다.
반대로 Harring은 지루함을 느낍니다. Harring은 가치있는 여배우입니다. Mulholland 증명했지만 그녀는 여기 깊이 벗어났습니다. 그녀의 연기는 영화 자체와 마찬가지로 단순히 움직임을 통해 진행됩니다. 우리는 완전히 믿다 Dalle의 캐릭터가 사라의 뱃속에서 그 아기를 자르기 위해 아무것도 멈추지 않을 것이라는 Harring의 캐릭터는 그녀가 언제라도 포기하고 집에 갈 것처럼 보입니다.
새로운 것을 계속 비교하는 것은 아마도 불공평합니다. 내부 옛날에 내부 , 그러나 방정식에서 원본을 제거하더라도 리메이크는 어려움을 겪습니다. 영화 초반에 Harring의 캐릭터가 Nichols의 문앞에 나타나 집안으로 달콤한 말을하려고합니다. Nichols는 Harring의 캐릭터가 자신이 혼자가 아니라고 생각하게 만드는 방법으로“남편이 자고 있습니다.”라고 계속해서 거부하고 주장합니다.
“왜 거짓말을 해요, 사라?” 해링이 묻습니다. “남편이 죽었어요!”
이것은 꽤 큰 그러나 니콜스가 경찰을 부르고 경찰이 나타나 자 (해링이 사라진 후), 니콜라스는 문앞에있는 신비한 낯선 사람이 그녀의 이름을 알고 남편이 사망했다는 사실을 알고 있다는 사실을 완전히 잊어 버린다. 잊을 수있는 매우 세부적인 사항입니다.
bea alonzo ແລະ roque dominic
나중에 해링이 니콜스를 화장실에 가둔 후, 니콜스는 창가로 가서 이웃에게 도움을 청하려합니다. 그런 다음 그녀는 Harring이 이웃의 거실에 나타나 그를 찔러 죽이는 것을 끔찍하게 지켜 봅니다. 탈출하기 위해이 순간을 포착하기보다는-그녀의 공격자와 체포자가 집을 나섰습니다. 마침내-니콜스는 눈을 크게 뜨고 서 있습니다.
더 많은 경찰이 도착하고 해링이 그들 중 한 명을 살해 한 후, 죽은 경찰의 파트너가 현장에 나타나 지원을위한 라디오에 실패한 다음 니콜스가 집 밖으로 나가기보다 조사를 돕기 위해 위층으로 행진합니다. 나는 이것이 표준 공포 영화 비유라고 주장 할 수 있다고 생각한다 – 사람들은 멍청한 결정을 내린다. 그러나 그들은 여기에 아픈 엄지처럼 튀어 나와 있습니다.
이 실수를 넘어서 내부 또한 영화를 약간 공개하려고 시도합니다. 원본은 전체적으로 집에서 설정되었지만 리메이크는 자동차 추격전과 수영장에서의 싸움 장면을 던집니다. 둘 다 많이 추가하지 않습니다.
하지만 모든 불발이 아닙니다. Miguel Ángel Vivas의 방향은 내부 적어도 보기 캐쉬 그랩 리메이크 이상의 것. 이 영화는 끊임없는 절단과 삐걱 거리는 클로즈업으로 가득 찬 원본만큼 세련되지 않았습니다. 그러나 Vivas는 카메라를 움직일 때와 고요함과 어둠이 분위기를 조성 할 때를 알만큼 재능이 있습니다. 해링이 번개처럼 칠흑 같은 침실에 서서히 나타나는 장면은 진부 할 수 있지만 효과적입니다.
할리우드는 관객들에게 최근 외국 영화를 보도록하려면 리메이크해야한다고 생각하는 것 같다. 이 생각은 완전히 틀리지 않을 수도 있습니다. 사람들은 본질적으로 게으르고 (이상한 이유로) 자막이있는 영화를보기를 거부하는 관객이 있습니다. 그리고 여기에 있습니다 : 원본 내부 완벽한 영화는 아니었다. 개선의 여지가있었습니다. 엉망진창 경찰 팀 전체가 참여하는 후기 내러티브 전개는 약간 평평 해지며 영화의 신체 수를 늘리기 위해서만 존재하는 것 같습니다. 그러나 이와 같은 문제를 해결하기보다는 내부 리메이크 대신 그대로 유지 한 다음 더 추가했습니다.
안 내부 리메이크는 2008 년 원작 영화가 개봉 된 이래 거의 즉시 세계로 몰아 넣고 비명을 지르려고 노력해 왔습니다. 원작 감독 줄리앙 모리와 알렉산드르 부스 티요는 영화를 지배하는 것에 대해 접근하기까지했지만 현명하게 거절했습니다. REC Jaume Balagueró 감독은 어느 시점에서 집착했지만 통과했습니다. Miguel Ángel Vivas는 남을 재능이 있지만 여전히 올바른 균형을 이루지 못했습니다. 내부 . 이 영화는 결국 2016 년 제 49 회 시체스 영화제에서 첫 선을 보인 후 즉시 사라졌습니다. 시체스의 반응은 거의 또는 전혀 없었습니다. 아마도 경고 신호 였을 것입니다. 지금, 내부 어두워 진 거실을 배경으로 TV 화면보다 스마트 폰에 더 많은 관심을 기울이는 동안 VOD에 무례하게 등장한다. 아마도 그게 최선일 것입니다. 아마도 그 시청자들은 크레딧이 나오면서 영화를 끄고 원본을 튀길 수 있습니다. 나는 원래 내부 재생을 시작하면 눈이 화면에 붙습니다.
