(에 오신 것을 환영합니다 Soapbox , 우리가 무엇이든 모든 것에 대해 시끄럽고, 열정적이며, 정치적이고, 의견이있는 공간. 이 버전 : 유해하고 위험한 팬 반발에 대해 스타 워즈 : 라스트 제다이 .)
ບອກຂ້ອຍສິ່ງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈກ່ຽວກັບຕົວເຈົ້າເອງກ່ຽວກັບເຄື່ອງເຮັດນ້ ຳ ແຂງ
싫어해도 괜찮아 스타 워즈 : 라스트 제다이 . 당신의 의견은 당신의 것이며 아무도 당신에게서 그것을 빼앗을 수 없습니다. 그러나 썩은 것이 있습니다. 스타 워즈 팬층. 인터넷상의 사람들은 많은 사람들이 좋아하는 영화를 철거하는 데 수많은 시간을 할애하기로 결정했습니다. 완벽한 영화는 없지만 스타 워즈 : 라스트 제다이 무엇보다도 영화에서 재미를 가져 오는 것이 요점은 무엇입니까? 망친 어린 시절에 대한 보복입니까, 아니면 당신의 의견이 옳다는 옹호입니까? 아니면이 모든 반발이 마지막 제다이 무뚝뚝한 반응과 즉각적인 만족을 추구하는 인터넷의 또 다른 제품일까요?
지난 주, 스타 워즈 : 라스트 제다이 열었다 비판적 팡파르 과 급증하는 박스 오피스 번호 . 하지만 이러한 성과는 SF 프랜차이즈의 팬덤에 다가오는 힘에 의해 가려졌습니다. 일부 팬들은 그것을 최악이라고 부릅니다. 스타 워즈 아직 영화. 좀 더 괴롭히는 감독 리안 존슨 트위터에서. 다른 사람들은 마지막 제다이 시리즈 캐논에서 즉시 제거됩니다. 그리고 Rotten Tomatoes 사용자와 비평 점수의 차이는 매우 넓습니다. 따라서 중요한 커뮤니티와 열성 팬 사이에 이러한 균열의 원인이 무엇인지, 그리고 영화 자체에 대한 내용이 무엇인지, 아니면 전체적으로 팬덤의 독성이 커지는 지 살펴 보겠습니다.
경고 : 스포일러 스타 워즈 : 라스트 제다이 앞으로.
모든 것을 태워라
목요일 밤에 시작되었습니다. 스타 워즈 : 라스트 제다이 . 트윗이 쏟아지기 시작했습니다. 주장과 함께 마지막 제다이 최악이었다 스타 워즈 영화의 조잡한 음모와 특성화가 전편과 동등하다는 점을 기억하고 싶습니다. 꽤 호평 처음에.
이제 영화에 대한 몇 가지 유효한 비판이 있었는데, 이는 이전 영화가 쌓아온 지식과 유산을 명백히 헐어 버리고 지난 2 년 동안 거품이 일던 팬 이론에 대한 질문에 대답하기를 거부했습니다. Jacob Hall은 나보다 더 잘 말합니다. 이것이 정확히 작동하는 이유 하지만 모든 영화와 마찬가지로 마지막 제다이 비판에 면역이되지 않습니다. 첫째, 지나치게 긴 실행 시간과 불필요한 서브 플롯 및 캐릭터 (특히 Canto Bight)는 영화의 가장 큰 실수였습니다. 그리움에 대한 냉혹하고 진지한 후속 조치를 기대했던 팬들에게는 풍부한 비틀 거리는 유머와 윙크하는 농담이 희미 해졌을 수 있습니다. 스타 워즈 : 깨어 난 포스 . 그리고 향수의 부재, '과거를 죽게하라'는 탐구가 있습니다. (논란의 여지가 있지만, 평범한 사람들에게 권력을 되돌려줌으로써 그 어느 때보 다 원작 3 부작의 의도에 더 충실합니다.)
내가 그들과 반드시 동의하지는 않지만 많은 사려 깊은 비평가와 팬 의미있는 비판을하는 마지막 제다이 — Vanity Fair의 Joanna Robinson은 자세한 분석 그 이유의 마지막 제다이 팬들과 잘 어울리지 않았습니다.
그러나 무언가를 비판하는 것과 이렇게하는 것에는 차이가 있습니다.
마지막 제다이는 그 이전의 모든 스타 워즈 영화를 아주 간단하게 모욕했습니다. pic.twitter.com/Z4nL2SYVVO
ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຜູ້ຊາຍດຶງອອກຈາກແມ່ຍິງ-카슨 줄 (@carson_juhl) 2017 년 12 월 15 일
이것은 시작에 불과했습니다. 청원은 Rian Johnson은 사과합니다 그의 영화 나 디즈니 리메이크 마지막 제다이 전부 . 그리고 Rian Johnson의 트위터 동료 인간에 대한 공감이 있다면 피드 : 사용자는 그의 트윗에 대한 응답으로 불쾌한 메시지를 보내고 종종 '너무 많은 클로즈업'과 같은 비정상적인 문제에 대해 불평합니다.
많은 사람들이 t를 인정하기를 거부하고 있습니다. 있음 마지막 제다이 전혀 표준이다 , 주로 Mark Hamill의 Luke Skywalker를 영화에서 다루었 기 때문입니다. 이 영화는 전 영웅을 제다이로서의 의무에서 벗어나 조카를 거의 죽일 뻔한 순간에 죄책감에 휩싸인 복잡하고 망가진 남자로 그리는 급진적 인 접근 방식을 취합니다. 그리고 영화를 비난하는 팬들은 해밀 자신의 입장 그도 처음에 Johnson의 Luke에 대해 실망했습니다.
“저는 한때 Rian에게 이렇게 말해야했습니다. '저는이 캐릭터에 대한 모든 선택에 근본적으로 동의하지 않습니다. 그 말을하면서 가슴에서 떼어 냈고 지금 제 일은 당신이 만든 것을 가져 가서 당신의 비전을 실현하기 위해 최선을 다하는 것입니다.””
하지만 Hamill은 그 진술을 뒤로 물러나서 나중에 종류 “그의 사고 방식을 이해하는 데 시간이 좀 걸렸습니다. 하지만 제가 그곳에 갔을 때 그것은 스릴 넘치는 경험이었습니다. 청중도 그러길 바래요.” 그러나 팬덤의 작은 보컬 하위 집합이 주변의 대화를 꾸준히 지배하고 있습니다. 마지막 제다이 , 그렇지 않은 것 같습니다.
ຄຳ ສັນຍາທີ່ແຕກຫັກຫຼາຍປານນີ້ເຖິງເວລາອອກໄປແລ້ວ
썩은 행운 또는 고의적 인 캠페인?
불만은 위에서 언급 한 것부터 다음과 같은 히스테리 적 비난에 이르기까지 다양합니다. 스타 워즈 '자유주의적인 SJW'또는 Rose Tico와 같은 새로운 캐릭터에 대한 인종적 불만에 의해 인수되었습니다. 트위터에 국한되면 쉽게 무시 되겠지만 그 불만은 끝냈다 Rotten Tomatoes에 마지막 제다이 비판적 점수와 청중 점수의 가장 큰 차이를 자랑합니다. 스타 워즈 아직 영화.
ໃນອະນາຄົດແມ່ມີລູກຈັກຄົນ?
이것은 CinemaScore와 같은 청중 반응을 측정하는 다른 설문 조사와 큰 대조를 이룹니다. 마지막 제다이 사용자 평점은 10 점 만점에 7.9 점을받은 IMDB와 'A'점을 받았습니다. 그렇다면 왜 차이가 있습니까? 온라인 점수는 종종 영화에 대해 더 극단적 인 의견을 가진 반동적 인 팬들에게 편향되어 있습니다. 따라서 영화를 절대적으로 경멸 한 팬덤의 일부가 Rotten Tomatoes의 시청자 점수를 초과했을 가능성이 있습니다.
그러나 더 불길한 일이 벌어 질 수 있습니다. 한 명의 Facebook 사용자 조작한다고 주장 Rotten Tomatoes의 시청자 점수는 봇 계정을 통해 확인되지만 확인할 수는 없습니다.
Rotten Tomatoes에 대한 부정적인 청중의 반응에 대해 Disney의 연극 배급 사장 Dave Hollis는 다음과 같은 성명을 발표했습니다. 마감 시간 :
“Rian Johnson, 출연진 및 Lucasfilm 팀은 완전히 스타 워즈 그러나 동시에 신선하고 예상치 못한 새롭습니다. 그게 스타 워즈 관객이 본 적이없는 영화 – 사람들이 이야기하고 수수께끼를 풀고 많은 것을 받아들이고 우리는 긍정적 인 것으로 보아 훌륭한 입소문과 반복 시청을 위해 영화를 설정하는 데 도움이 될 것입니다. 수익성이 좋은 휴가 기간에 접어 들면서.”
Rotten Tomatoes 청중 점수가 많은 영향을 미칠지 여부는 불확실합니다. 마지막 제다이 '에스 이번 주말 2 억 2 천만 달러 , 아마도 아닐 것입니다.하지만 디즈니는 영화에 대한 팬 반응에 대해 사과해서는 안됩니다. 이전에 스튜디오는 영화가 관객과 함께 상영되는 방식에 대해 사과 할 필요가 없었으며 감독이 팬들에게 자신을 설명 할 필요도 없었습니다. 열정적 인 팬을 보유한 프랜차이즈의 성장 현상의 일부이며 좋지 않습니다.
무한한 팬덤의 위기
영화가 악의적 인 팬 캠페인의 피해자가 된 것은 이번이 처음이 아닙니다. Paul Feig의 전체 여성 재부팅 고스트 버스 터즈 아마도 인터넷 분노의 가장 악명 높은 피해자 , 영화가 나오기도 전에 수백 개의 부정적인 IMDB 점수를 받았습니다.
다른 쪽에서는 사법 리그 과 배트맨 v 슈퍼맨 팬들은 영화를 싫어하는 비평가들을 공격하기 위해 몰려 나왔고, 비평가들이 영화를 탱크에 넣거나 경쟁 슈퍼 히어로 회사 마블을 소유 한 디즈니가 영화에 부정적인 리뷰를주기 위해 비평가들을 사들 였다고 확신했습니다. 유쾌하게도“디즈니는 비평가에게 뇌물을주고있다” 음모 이론이 돌아오고 있습니다 ...에 대한 마지막 제다이 하지만 시간이 ... 좋은 리뷰?
ຈະເຮັດແນວໃດເມື່ອເຈົ້າບໍ່ສົນໃຈຫຍັງອີກຕໍ່ໄປ
두 경우 모두 및 마지막 제다이 , 팬들이 프랜차이즈의 소유권, 즉 소유하지 않은 소유권을 느끼는 것입니다. 열정이 소유욕으로 바뀌면 팬덤이 해로워집니다. 저자의 편견이나 영향을 근거로 주제를 해석해서는 안된다는 저자 이론의 죽음을 무기화 한 버전과 같습니다. 하지만 좋아하는 영화, 텍스트 또는 캐릭터에 대한 자신 만의 해석을 갖는 것은 타당하지만 그것이 유일한 보편적 진실이되는 것은 아닙니다.
우리는 인터넷이 등장하기 훨씬 전에 이러한 팬덤 소유권이 생겨나는 것을 보았습니다. 셜록 홈즈 팬들은 Arthur Conan Doyle에게 '최종 문제'에서 살해당한 후 형사를 다시 데려 올 것을 요구하는 편지를 보냈습니다.하지만 팬덤이 전 세계적으로 확산 된 이후 캠페인 규모와 악의가 커졌습니다. 소셜 미디어와 인터넷 포럼은 위험 할 정도로 소유욕적인 팬덤 아이디어를 배양하는 데 도움이되었습니다. 과 마지막 제다이 백래시는 그 최신 예입니다.
당신이 좋아하는 것처럼
다른 사람이 싫어하는 것을 말하지 마세요. 이 모든 문제에 대한 쉬운 해결책입니다. 다른 사람의 의견이 틀렸다고 설득 할 수는 없지만 그들의 결국 의견 — 우리는 모두 조금 더 친절하고 기억할 수 있습니다. 그것은 엔터테인먼트입니다. George Lucas는 스타 워즈 가지고있다 어린이 영화 , 그리고 어느 정도 여전히 그렇습니다. 아니요, 감독을 괴롭 히거나 새 영화를 청원하는 무식한 남자 아기를 부르는 것이 아닙니다. 더 잘 보더라도이 영화가 즐길 수 있도록 만들어 졌다는 사실에 주목하고 있습니다. 다른 사람의 재미를 망치는 것을 사명으로 삼지는 않을 수도 있습니다.
