미라 검토 라운드 업

ຮູບເງົາເລື່ອງຫຍັງທີ່ຈະເຫັນ?
 

미라 예고편



지난 밤에 대한 첫 번째 언론 심사가 미라 , Universal의 야심 찬 첫 번째 영화 다크 유니버스 스튜디오 역사의 고전 몬스터 영화를 리메이크하는 프랜차이즈 블랙 라군의 생물, 늑대 인간, 투명 인간, 프랑켄슈타인, 프랑켄슈타인의 신부 , 만큼 잘 최근에 발표 된 추가 사항 오페라의 유령노트르담의 꼽추 .

어깨에 많은 라이딩을하면서 미라 주요 프랜차이즈의 시작일뿐만 아니라 새로운 차량으로 톰 크루즈 ? 글쎄요, 리뷰에는 유니버셜이 프랜차이즈에 대한 확신에도 불구하고 다크 유니버스에 좋은 징조가 아닙니다.



자세한 내용은 미라 아래 요약을 검토하십시오.

aj styles vs james ellsworth

피터 브래드쇼 수호자 그의 리뷰에 다음과 같이 썼습니다.

이것은 좋은 순간을 가지고 있지만 기본적으로 런던의 미국 늑대 인간의 미라 조각을 포함하여 다양한 차용으로 엉망입니다. 줄거리는 영겁의 썩어가는 팔다리처럼 처진다. 다른 시나리오 초안처럼 보이는 아이디어와 장면이 뒤죽박죽이다.

Cruisemeister 자신은 음모를 꾸미는 바람에 휩싸여 서 험악한 WTF 표현을하게됩니다. 한 장면에서 그는 누드이므로 그가 어떤 모습인지 알 수 있습니다. 연약하고 형태가없는 영화 자체에는 그의 근육 톤이 없습니다.

Daniel Krupa의 IGN 그렇게 가혹하지는 않지만 여전히 영화가 만족스럽지 않습니다.

미라는 완전히 썩은 것은 아니지만 그 유산과 더 큰 야망을 감안할 때 실망 스러울 정도로 일반적이고 만족스럽지 못하다고 느낍니다. 공포를 불러 일으키고 할리우드의 다른 블록버스터 들과는 다른 흥미롭고 뚜렷한 무언가를 만들어내는 순간이 있지만, 그 순간은 눈에 띄지 않고 결국 지루한 액션 시퀀스 아래에 묻혀 있습니다. 다가오는 Dark Universe 영화의 첫 번째 장인 The Mummy는 약속과 잠재력을 엿볼 수 있지만 가장 견고한 기초와는 거리가 멀습니다.

David Ehrlich 님 IndieWire 영화를 강타 할 때 펀치를 당기지 않습니다.

“The Mummy”는 Tom Cruise가 만든 최악의 영화 일뿐만 아니라 명백하게 Tom Cruise가 만든 최악의 영화-그랜드 피아노의 평평한 음표처럼 돋보입니다. 크루즈가 이전에 불발 한 적이 없었던 것은 아니지만 (그리고 'Rock of Ages', 'Oblivion'및 'Jack Reacher : Never Stop Never Reaching'사이에 더 빠른 속도로 발생하고 있음) 'The Mummy'는 그의 첫 번째 영화는 느낌 톰 크루즈 영화처럼. 나쁘다는 것이 아니라 결코 좋을 수 없다는 것입니다. 처음부터 끝까지 돌이킬 수없는 재앙, 모험을 엿볼 때만 즐길 수있는 모험 할까요 해왔다. 톰 크루즈가 어떤 대가를 치르더라도 가명이 된 영화 다.

빈스 만치니 업 록스 묘사하는 저주 한 직유를 생각해 냈습니다 미라 :

보고있다 미라 라스베가스의 최신 카지노에가는 것과 비슷합니다. 여기에서 평균 임금 소득이 그의 가처분 소득으로 무엇을해야하는지에 대한 미국 기업의 가장 냉소적 인 비전을 볼 수 있습니다. 그것은 모두 엉뚱한 가짜 사치, 실제 경험의 시뮬라크라, 더 나은 장소의 스트립 몰 레크리에이션입니다. 베 케이션 아일랜드에는 게 무한 리필! 시멘트 에펠 탑과 석고 스핑크스 사이에는 놀랍도록 잘 보존 된 Tom Cruise의 시체가 있으며, 밤마다 세 번의 쇼를 위해 다시 살아납니다.

ວິທີການສິ້ນສຸດຄວາມສໍາພັນໄລຍະຍາວຄ່ອຍ gently

미라 예고편 3

외부의 존 할리우드 리포터 Tom Cruise가이 영화에서 잘 작동하지 않는다고 생각합니다.

이상하게도 여기에서 크루즈는 영화에 약간의 대담하고 덜 매력을 가져다 주지만 배우에게는 공정하지만 그의 캐릭터는 뻣뻣합니다. 이라크 전쟁 지역에서 비밀리에 골동품을 약탈하는 육군 상사 Nick Morton은 카리스마가 있었을 것입니다 Drafts의 안티 히어로 David Koepp, Christopher McQuarrie 및 Dylan Kussman (Jon Spaihts, Alex Kurtzman 및 Jenny Lumet의 이야기 포함)의 대본 중 1 개 또는 5 개. 그러나 화면에 그것을 만든 것은 모든 저항 할 수없는 것을 제거하고 '저항 할 수없는 불량'의 물을 뿌린 버전이다.

한편 Chris Nashawaty는 엔터테인먼트 주간 Tom Cruise를 영화의 비밀 무기로 칭찬하는 동시에 영화의 비틀 거리는 전체를 한탄합니다.

모든 것이 약간 파생되고 불필요하며위원회가 작성한 것처럼 느껴집니다 (긴 스크립트 크레딧을 빠르게 스캔하면 확인 됨). 크루즈는 영화의 비밀 무기로 밝혀졌습니다. 그는 영화의 조키 한 순간 중 일부를 판매하는 것을 완전히 편하게 생각하지 않을 수 있지만 54 세인 그는 똑 바른 얼굴, 꽉 조이는 턱, 초 인간적인 의지로 서사적 인 어리 석음을 판매하는 노련한 프로입니다. 이 목적이없고 미지근한 지 모르겠지만 가끔 구르며 미라 스튜디오가 Dark Universe가 시작될 것이라고 꿈꾸는 방법입니다. 그러나 그것은 다만 다음에 무슨 일이 일어날 지 궁금하게 만들 정도로 좋습니다.

Dan Jolin 님 제국 영화가 지저분하고 고르지 않은 느낌에도 불구하고 즐거웠습니다.

ວິທີການເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບແຟນຂອງທ່ານທີ່ຈະຮັກ

감독으로서의 첫 번째 큰 블록버스터를 위해 스타 트렉 / 변압기 공동 작가 Alex Kurtzman은 펄프 한 모험 (마지막 미라 리메이크), 공포 (예상대로), 불가능한 임무 (크루즈가 주연을 맡고 크리스토퍼 맥쿼리가 대본 업무를 공유하면서 필연적 일 것입니다.) 미친 스토커 여자 친구 사이코 드라마 (예, 우리도 그럴 것으로 예상하지 않았습니다)

이상한 조합이긴하지만, 상징적 인 Doctor 's lumbering, bolt-necked revenant보다 적어도 발은 가볍습니다. 요즘 대부분의 크루즈 영화가 그러 하듯이 꽤 오래된 클립을 따라 다니며 미라 ’17은 고등 뇌 기능을 과도하게 방해하지 않으면 서 몇 시간 동안 충분히주의를 산만하게 유지해야하는 재미있는 엔터테인먼트임을 증명합니다.

두 개의 가장 큰 이름의 카리스마를 유지하고 내러티브의 상당한 실수를 용서할 수있을만큼 재미를 유지하는 이상하지만 거품처럼 재미있는 장르의 칵테일입니다.

Michael Phillips의 시카고 트리뷴 The Mummy에 대해 두 가지만 좋아했습니다.

Brendan Fraser와 Rachel Weisz의 드롤 캠프가있는 넓은 눈의 시설을 그리워 할 줄은 몰랐습니다. 저는“The Mummy”에 대해 두 가지를 좋아했습니다. 디자인 아이디어와 미라 눈의 디지털 실행은 둘 다 두 명의 개별 학생을 자랑하며 훌륭하게 작동합니다. Crowe가 '과거'라는 구절을 발음하는 방식은 '과거'를지나 '농담'으로 이어집니다. 정말 놀랍습니다. 지금 그게 상피 방언! 나머지 영화는 석관의 통증입니다. 나는 그것이 신들을 화나게 할까 두렵다.

ວິທີການຮັບປະກັນຄວາມສໍາພັນ

미라 소피아

Matt Singer 님 ScreenCrush 자신도 그다지 즐겁지 않았습니다.

미라 10 명의 다른 사람이 쓴 4 개의 다른 이야기처럼 느껴지는 일종의 영화입니다 (확실히 각본과 이야기는 Kurtzman, David Koepp, Christopher McQuarrie를 포함한 6 명의 다른 작가가 쓴 것임).

말도 안되는 이야기는 미라 크루즈의 길을 벗어나 그가 최선을 다하는 일을하도록 내버려 두었습니다. 대신, 그것은 그를 처벌하는 대화 장면 아래에 묻히고 그를 설득력이없고 독창적이지 않은 특수 효과로 둘러싼 다. 크루즈가 런던을 휩쓸 때 모래 폭풍을 앞지르려고 노력하는 크루즈와 함께 비슷한 것의 재 시도입니다. ) 비트 인 미션 : 임파서블 – 고스트 프로토콜 .

로드리고 페레즈 재생 목록 생각한다 미라 Dark Universe의 시작은 좋지 않습니다.

아직 청중들과 호의를 얻지 못했지만 여전히 'The Mummy'로 시작하는 거대한 영화 프랜차이즈 인 Dark Universe를 발표하는 타이틀 시퀀스를 번쩍이는 돌을 가지고있는 Universal이 얼마나 주제 넘은가. 야망을 탓할 수는 없지만, 불행히도 스튜디오의 경우, 영화를 좋아하고 미래의 괴물 영화를 원할 것이라는 그들의 확신은 사진이 끔찍하고 엉망이고, 톤이 일관되지 않으며, 종종 의도 치 않게 재미 있다는 것을 완전히 알지 못하는 것과 일치합니다. . 프랜차이즈 가정에 대한 용병 적 관점에서 냉소적이며 그 가치에 대한 단서도없는 치명적인 조합입니다.

Brian Truitt 님 USA 투데이 진정으로 즐겼던 몇 안되는 비평가 중 하나입니다 미라 , 그는 그것을 노골적인 좋은 영화보다 죄책감에 더 가깝다고 부르지 만 :

미라 영화 관람객을위한 놀라 울 정도로 환영받는 선물을 펼칩니다. Tom Cruise가 변화에 대해 영웅적이지 않은 영화, Sofia Boutella를위한 기묘한 돌파구, 그리고 웅장한 괴물 개편을 시작하는 만족스러운 Nuto 영화.

Alex Kurtzman 감독, 미라 (*** 목요일 밤 전국 극장에서 PG-13 등급 4 개 중)은 공포, 유머 및 만연한 어리 석음을 똑같이 소유하는 액션으로 가득 찬 죄책감으로 가득 찬 무덤입니다. 또한 이전 이름에 충실한 경의를 표합니다. 미라 1932 년 Boris Karloff 클래식과 이상한 낭만적 인 구부러진 부분을 공유하며 최근의 Brendan Fraser 차량만큼 모험적입니다. 인디아나 존스 분위기와 더 많은 공통점 워킹 데드망자의 숀 .

***

ວິທີການຂຽນຈົດloveາຍຮັກເຖິງແຟນ

리뷰 미라 확실히 그다지 친절하지 않은 것 같지만 그들 각각은 영화가 여기저기서 인상적인 액션 시퀀스를 가지고 있다고 말합니다. 톰 크루즈조차도 영화를 구할 수 없을 정도로 진행 과정을 흥미롭게 만드는 것만으로는 충분하지 않습니다.

미라 극장에 히트 6 월 9 일 , 감히 기회를 잡으십시오.