3 만 달러에 3 백만 달러 이상을 벌어 들인 메기 화면 안팎에서 놀라운 이야기입니다. “나를 위해 망치지 말아라”라는 음모는 그것을 올해의 인디 영화 중 놓칠 수없는 영화로 만드는 데 도움이되었지만 영화의 타당성에 대한 논란은 거의 즉시 제기되었습니다. 지금, 할리우드 리포터 에 의해 발행 된 새로운 소송에 대해 알게되었습니다. 임계 값 미디어 2010 Sundance 유통 업체에 다큐멘터리 달링 , 상대성 미디어 과 만능인 , 영화에서 중요한 역할을하는 노래에 대한 라이선스 비용을 요구합니다. 사건이 재판을 받으면 영화 제작자에게 강요 될 수 있습니다. Ariel Schulman, Nev Schulman 과 헨리 주스트 선서하에 영화의 타당성을 맹세합니다.
ເຮັດແນວໃດເພື່ອໃຫ້ສະຫງົບແລະຜ່ອນຄາຍຕະຫຼອດເວລາ
논쟁을 둘러싼 메기 가상적으로 영화 제작을 중단했습니다. 적격 다큐멘터리 영화 목록 올해 오스카상을 수상했지만 그들은 위아래로 맹세했습니다 영화가 진짜라는 언론에서 그들은 위증에 대한 두려움 때문에 그렇게 할 필요가 없었습니다.
소송 논의에는 스포일러 영역을 파헤치는 것이 포함되며 영화는 다음 달까지 DVD로 개봉되지 않기 때문에 점프 후 모든 세부 사항을 논의 할 것입니다. 그러나 버릇없고 싶지 않다면 읽지 마십시오.
아시다시피 메기 뉴욕의 한 남자 Nev Schulman의 이야기는 그의 형제와 그의 친구가 미시간에서 온 가족과의 온라인 관계에 대한 다큐멘터리를 만들기로 결정했습니다. 일련의 이벤트를 통해 미시간의 가족은 실제로 어머니 안젤라라는 한 명의 여성이며 다양한 사람, 성격 및 전 생애를 조작했다는 사실이 밝혀졌습니다.
영화에서 가장 중요한 순간 중 하나는 Nev가 YouTube에 접속하여 가짜 여자 친구 Megan이 보낸 노래가 실제로 에이미 쿠니 전화 여기에서 모든 내리막 . Kuney는이 소송을 제기 한 Threshold Media Corp. 소유의 Spin Move Records와 계약을 맺었습니다. 여기 노래입니다.
그래서 분명히 그 노래는 영화에 있으며 극장 개봉의 마지막 크레딧에서 다시 사용됩니다. 출시 이후 Threshold는 합당하다고 느끼는 라이선스 비용을 얻으려고 노력했지만 소송에 따르면 아직 성공하지 못했습니다. 인수 메기 캠프는 그들이 다큐멘터리를 만들고 우연히이 노래를 접하게되었다는 것입니다. 거기에서 그들은 '공정 사용'법에 따라 그것을 사용할 수 있습니다. 문제는 영화가 어떤 식 으로든 상영된다면 그 주장은 완전히 파괴된다는 것입니다.
에 할리우드 리포터 기사, 그들은 최근 영화를 인용 난 아직 여기 그리고 David Letterman이 비슷한 문제에 대해 Joaquin Phoenix를 당연히 농담으로 대결 한 방법. 그 영화 때문에 가짜로 밝혀졌다 , Letterman은 공연자로서 빚을 갚아야한다고 느꼈습니다.
이 사건은 아마도 법정 밖에서 해결 될 가능성이 있습니다. 하지만 그렇지 않다면 Schulman과 Joost는 영화가 진짜 였다고 맹세해야 할 것입니다. 아마 그렇게되지는 않겠지 만 놀라운 여행의 끝은 매우 흥미로울 것입니다. 그래도 모든 야심 찬 영화 제작자에게 교훈이 되십시오. 성공은 훌륭하지만 단점이없는 것은 아닙니다.
이 사건이 해결 될 것이라고 생각하십니까? 그리고이 영화가 진짜인지, 가짜인지, 아니면 둘 다 섞여 있다고 믿나요?
jason momoa ແຕ່ງງານກັບໃຜ
개인적으로 영화가 진짜로 시작된 것 같은데, 영화 제작자들은 그게 전부 쓰레기라는 걸 천천히 깨달았습니다. 거기에서 그들은 단지 그것에 따라 가고 무엇을 기대 해야할지 모르는 것처럼 행동하기로 결정했습니다. MONTHS 이후까지이 사람들을 어떻게 구글링하지 않았을까요? 두 경우 모두 그게 내 생각입니다. 무엇 당신이야?
