Tommy Wiseau 다큐멘터리는 소송에서 승리 한 후 집을 찾습니다 – / Film

ຮູບເງົາເລື່ອງຫຍັງທີ່ຈະເຫັນ?
 

토미 비소 다큐멘터리



Brooks Garth ແຕ່ງງານກັບ trisha yearwood

토미 위소 , 2003 컬트 영화 배후의 감독 , 나이와 국적에 대한 질문을 피하는 데 수년을 보냈으며 법원은 정보를 보호하기에는 너무 멀리 나갔다고 판결했습니다.

새로운 보고서에 따르면 Wiseau는 다큐멘터리 제작자에게 70 만 달러를 지불해야합니다. 감독에 대한 그의“압박적이고 터무니없는”행동 때문에 Wiseau는 자신에 대해 밝혀 낼 내용을 좋아하지 않았기 때문에 제임스 프랑코와 같은시기에 2017 년 개봉 할 예정인 영화 개봉을 거부했습니다. 재난 예술가 극장을 치고 있었다.



종류 이 거친 이야기에 대한 모든 세부 사항이 있습니다. 다큐멘터리는 숟가락으로 가득 찬 방 – Wiseau의 캐릭터 아파트에서 설명 할 수없는 숟가락의 액자 사진에 대한 언급 . (당신이 무엇을 모르면 참신함 외에 다른 이유없이 찾아 보시길 권합니다. 이 이야기의 자세한 내용은 위 소의 기이 한 성격에 대한 아이디어가 있다면 좀 더 이해가 될 것입니다.) 위소는 캐나다에서 다큐멘터리의 클립을 사용하여 저작권을 침해했다고 주장하며 다큐멘터리 개봉을 중단하기위한 소송을 제기했습니다. 그리고 그가 비밀로 유지하려했던 과거에 대한 정보를 공개함으로써 그의 사생활을 침해했습니다.

그러나 한 판사는 미국의 '공정한 사용'정책에 해당하는 캐나다의 '공정 거래'원칙에 따라 영화 제작자가 영화 클립을 합법적으로 상영 할 수 있다는 판결에 동의하지 않았습니다. 온타리오 고등 법원 판사 폴 샤 바스 본질적으로 Wiseau가 자신이 불쾌하다고 판단한 다큐멘터리를 차단하려했다는 이유로 Wiseau를 불렀고, 자신의 재정적 이익을 보호하려한다고 비난했습니다. 재난 예술가 . Wiseau의 생년월일, 출생지, 생년월일 공개를 둘러싼 개인 정보 침해 주장도 기각되었습니다. Schabas는 정보가 공개 된 출처에서 제공 되었기 때문에 불법이 아니라고 말했습니다. 'Wiseau는이 정보에 대해 미스터리의 분위기를 조성했기 때문에이 정보에 민감 할 수 있지만, 이러한 사실을 공개하는 것은 객관적으로 말해서 '매우 공격적'이라고 할 수있는 것이 아닙니다.'라고 그는 말했습니다.

cena ທີມ wwe vs ອໍານາດທີມງານ

판사는 Wiseau가 영화 제작자에게 리처드 하퍼 , 페르난도 포레로 맥그래스 , 마크 라시 콧 , 및 Richard Towns 수익 손실 $ 550,000 및 징벌 적 손해 $ 140,000.

전체 내용은 종류 , 1 월 재판에서 Wiseau의 비정상적인 행동과 다큐멘터리 영화 제작자가 라이선스를 시도했을 때 그의 영상에서 Wiseau는 영화의 최종 컷을 요구했고 '적어도 60 % 이상의 긍정 성'이 필요하다고 말했습니다.

ເມື່ອຄົນທີ່ເຈົ້າຮັກຕາຍກະວີ

숟가락으로 가득 찬 방 지금은 배포를 찾고 있습니다. Wiseau가 지금 당장 느끼고있는 것은 다음과 같습니다.