ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເປັນຂອງ
이번 주 파수꾼 '내 이야기가 마음에 들지 않으면 직접 써라'라는 에피소드가 거의 반복 될 뻔했습니다. 이 에피소드의 큰 연관성이 무엇인지 알아내는 데는 시간이 걸렸습니다. 모든 것은 그 계란에서 시작됩니다. 이 에피소드는이 시리즈가 어떻게 흔들 리게 될지 파악하는 데 중요한 열쇠를주었습니다. 복제로 무언가 진행되고 있습니다. Lady Trieu의 Millennium Clock에 피규어를 복제하는 방법이나 Will과 Angela가 Lady Trieu의 마스터 플랜에 어떻게 참여하는지 아직 알 수 없습니다. 그러나 어쨌든 복제가 우선합니다. 이번 주에 배운 내용을 자세히 살펴 보겠습니다.
Lady Choose의 계획
Lady Trieu는 이상한 여자입니다. 그녀는 또한 Veidt를 포로로 잡고 고립시키는 미스터리 한 사람이되어야하는 것을보고 매우 무서워합니다. 그가 자신의 상황을 완전히 통제하고 다시 한번 그의 모습으로 세상을 만들겠다고 생각했지만, 그가 내가 지켜봐야 할 사람이 아니라는 사실을 깨닫고 충격을 받았습니다. 그는 80 년대에 오징어 재앙을 일으키는 데 성공했을지 모르지만 이번에는 우리와 마찬가지로 루프를 벗어났습니다. Veidt는 클론들에 둘러싸여 있기 때문에 그가“영주”인 땅은 모두 Lady Trieu에 속해야합니다. 그리고 Veidt가 호수 바닥에서 채굴해야하는 동일한 소름 끼치는 복제 아기 농장의 구성원 인 Mr. Phillips와 Ms. Crookshanks만이 아닙니다. 이전 에피소드에서 Veidt는 영국의 구불 구불 한 언덕에 자연스럽지 않은 버팔로를 쏘려고했습니다. Veidt가 그의 하인의 복제 배후에 있다는 마음가짐이 있었을 때, 나는 그가 그 버팔로도 복제했다고 생각했습니다. 하지만 아닙니다. 그 버팔로는 Lady Trieu의 것이어야합니다.
Veidt의 포로에 대해 가장 무서운 부분을 좁히는 것은 어렵습니다. Lady Trieu는 복제 된 아기를 호수에 남겨 두어 Veidt의 변덕에 돌릴 정도로 복제에 집착하고 있거나 Veidt가 무엇에 대한 단서를 가지고 있지 않습니다. 계속하거나 탈출하는 방법. 그는 자신의 포로에서 벗어나려고 노력하는 자신의 이미지로 세상을 재창조하는 데 집중하지 않습니다. 이것은 저와 아마도 다른 시청자들이 Veidt를 불쌍히 여기는 이상한 입장에 놓이게합니다. 이것은 Veidt가 Lady Trieu가 요리 한 것에 비해 작은 감자 임에 틀림 없다는 것을 의미합니다.
이를 통해 Lady Trieu의 전반적인 계획에 대해 조금 더 배울 수 있습니다. 그녀는 복제를 좋아하고 '공동선'의 일부 버전을 위해 끔찍한 방식으로 세상을 바꾸고 싶어하며 복제 기술과 Millennium Clock을 사용하여이를 수행 할 것입니다. 되돌아 보면 이전 에피소드에서 복제의 중요성에 대한 힌트를 얻었습니다. 물론 필립스 씨와 크룩 생크 씨도 있고 버팔로도 있습니다. 하지만 맨해튼 박사에 대한 로리의 '농담'중 하나도 있습니다.
그녀가 Veidt에 대해 농담을했을 때 그가 한 일에 대해 신에게 말하면 케이크를 만들려면 계란 몇 개를 깨야한다고 말했던 것을 기억하십니까? 그 농담은 농부 부부가 등장하는이 에피소드의 오프닝 장면에 직접적으로 적용됩니다. 아내는 팔지 않은 달걀을 집으로 가져 오려하지만, 그녀는 넘어져서 남편이 잡은 달걀을 제외한 대부분의 달걀을 깨뜨립니다. 그 알은이 부부가 아이를 가질 수 없다는 상징이며 Lady Trieu는 자신의 복제 기술을 사용하여 아이를 낳습니다. (그리고 수백만 달러의 도움으로) 그들은 농장을 그녀에게 넘겨 줄 수밖에 없습니다. 그러나 그녀는 자신의 이기적인 목적을 위해 가족을 돕기 위해 그녀의 기술을 사용하는 동안 분명히 그 기술을 사용하여 Veidt 자신이 할 수있는 것보다 더 나쁜 방식으로 사물의 자연적인 질서를 혼란스럽게 만들 것입니다. Veidt는 자신의 비전에 맞게 세상을 형성하기 위해 죽음을 사용했지만 Lady Trieu는 삶을 사용하여 자신의 세상을 만들 것입니다.
내가 생각하기에 그녀의 계획은 사람들의 젊은 버전을 복제하거나 사람들이 일상에서 잊고 싶은 추억의 그릇 역할을 할 수있는 사람들을 복제하는 것 같다. 예를 들어 Lady Trieu의 딸 Bian입니다. 비안은 너무 어려서 베트남 전쟁에 대해 아무것도 기억하지 못하지만 그에 대한 끔찍한 기억을 가지고 있습니다. 이것들은 Lady Trieu의 기억이며 아마도 Bian Lady Trieu의 복제품을 만들거나 Lady Trieu의 어머니의 기억입니다. 후자는 확실히이 상황을 이미 존재하는 것보다 천 배 더 오싹하게 만들 것입니다. Bian이 Lady Trieu의 어머니가 될 수 있다고 말하는 이유는 무엇입니까? 글쎄요, 왜 Lady Trieu의 어머니가이 에피소드에서 언급 될까요? 또한 Bian은 왜 70 년대의 오래된 안경을 쓰겠습니까? 여기 뭔가 잘못 됐어요.
미래를위한 스레드
Bian만이 잘못된 것은 아닙니다. 밀레니엄 시계 사업 전체가 있습니다. 우리는 시계가 무엇을할지 정확히 알지 못하지만, 에피소드에서 말했듯이 '시간을 알려준다'는 것이 그것이 사용되는 유일한 것이 아니라는 사실을 알고 있습니다. 복제는 Lady Trieu의 계획의 일부가 될 것이지만 여전히 불분명 한 것은 Will이 그것으로 무엇을해야하는지입니다. 실제로 휠체어가 필요없는 윌은 자신이 스스로 결론을 내릴 수있는 방식으로 자신이 누구인지 안젤라에게 천천히 드러내고 있다고 말합니다. 그렇지 않으면 그녀는 그를 찾고 싶지 않을 수도 있습니다. 그는 또한 Lady Trieu가 Bian에게 그것을 부인하더라도 똑같은 일을하고 있다고 말합니다. Bian이 Lady Trieu의 가족 중 누군가의 복제품이라는 이론에 따르면 안젤라도 복제품이라는 뜻입니까? 그녀는 블랙 월스트리트 대학살 이후 윌의 돌봄에 남겨진 딸의 복제품 일 수 있을까요? 아기가 다른 가족에 속했기 때문에 아마도 그렇지 않을 것입니다. 그녀는 Will의 DNA에 기반한 여성 클론 일 수 있습니까? Will은이 에피소드에서 Angela처럼 자신도 경찰관이라고 말했습니다. 둘 다 법 집행에 대한 배경이 있다는 사실이 단서가 될 수 있습니까? 모르겠어요. 그녀는 Will 가족의 복제품 일 수 있습니까? 나도 모르겠어요. Angela가 클론 일 수 있습니까?
ວິທີຂຽນຈົດloveາຍຮັກຫວານ sweet
Angela가 클론이라면 Bian처럼 그녀가 기억을 묻었다는 의미입니까? 이것이 실제 사람을 기반으로한다면 Phillipses 씨와 Crookshankses 씨도 기억을 묻었다는 의미일까요? 이 밀레니엄 시계는 어떻게 든 클론의 모든 기억을 활성화할까요?
마지막으로 걱정스러운 부분은 윌이 레이디 트리 우의 계획이 발효되기까지 3 일이 남았다는 말입니다. 무슨 일이 일어나 든 안젤라의 가족은 영원히 파괴 될 것입니다. 계획이 실행되기까지 3 일이 남았다면 로리가 무슨 일이 일어나고 있는지 알 수있는 충분한 시간을 제공할까요? 안젤라가 누군지 알아낼 충분한 시간을 주나요?
지금은 벽에 물건을 던지고 있는데,이 에피소드를 본 이후로 마음 속에 던지고있는 것입니다. 내가 아는 것은 이것입니다. Lady Trieu의 계획은 일단 우리가 모든 사실을 알게되면 우리 마음을 감싸기가 어려울 것입니다. 나는 진실을 아는 것이 매우 염려 스럽습니다.
이야기 다시 쓰기
다음을 포함하여 이번 주 여러 기사에서 언급 된 내용 이 하나 ...에서데일리 닷, 에피소드 제목이 더 다양한 톤을 좋아하지 않는 팬에 대한 직접적인 반응으로 읽을 수있는 방법에 대한 언급입니다. 파수꾼 Lady Trieu가 Veidt의 회사와 함께 할 수있는 일에 대한 단서도 있습니다. 팬들이 아시다시피 백인 회사를 인수 한 유색 인종 여성입니다. 그리고 백인 만이 아니라 운동 능력과 지적 능력을 상징하는 백인. 그러나 대부분의 사람들에게 알려지지 않은 그는 대량 학살을 할 수있는 사람이었습니다. 아마도이 쇼는 Veidt의 살인 성향이 인종이 외적인 인물로 어떻게 작용했는지 대중으로부터 보호 받았다는 주장을 할 것입니다. 70 년대와 80 년대의 미국은 왜 그들을 안전하게 지키기 위해 파란 눈의 금발 조각상 같은 억만 장자를 신뢰하지 않을까요?
Lady Trieu는 자신이 헤아릴 수없는 규모로 범죄를 저지를 가능성이 가장 높습니다. 분명히 그녀는이 이야기에서 결백하지 않습니다. 그러나 대화에서 주름이되는 다른 것이 있습니다. Lady Trieu는 베트남 전쟁의 산물로 성장한 자신의 베트남 여성으로 Veidt의 이미지를 추월 할 준비가 된 여성입니다. 그녀는 Veidt가 쓴 방식을 좋아하지 않기 때문에 실제로 자신의 이야기를 쓰고 있습니다. 그러나 결말이 잠재적으로 거의 동일 할 가능성이있는 경우 (예 : 수천 명의 사망 가능성이있는 경우) 정확히 무엇을 바꾸고 있습니까?
Nerdist 그녀와 윌은“둘 다 싫어하는 나라”에 대항 할 계획을 세우고 있다고 제안합니다. 공정하게 말하면 두 캐릭터 모두 베트남을 공격하고 흑인 시민들을 망친 미국을 증오 할 정당한 이유가 있습니다. 그러나이 의로운 분노가 엄청난 힘과 자원을 가진 누군가의 손에 또 다른 집단 학살의 핑계로 변명하는 것을 보는 것은 불행 할 것입니다. 다시 말하지만, 이것은 인종 및 사회적 힘에 대한 이야기를 다시 쓰는 또 다른 방법입니다. Lady Trieu와 Will은 Malcolm X의 '필요한 수단'이라는 말을 비논리적이고 극단적 인 결론으로 가져 가서 훔친 것을 되찾기 위해 노력하고 있습니까? 그들은 그들의 계획으로 미국의 권력 구조를 무너 뜨리려고하고 있습니까? 우리는 기다려야합니다.
ຜົວຂອງຂ້ອຍຈະເສຍໃຈທີ່ໄດ້ຈາກຄອບຄົວຂອງລາວໄປ
