“엔딩이 좋다고 했잖아!” 작가 Bill Denbrough는 그의 소설 중 하나를 각색하는 멋진 할리우드 감독에게 한탄합니다. “그래, 그건 거짓말 이었어.”감독은 사실 덴 브러가 이전의 결말을 크게 개선 할 새로운 결말을 내놓지 않은 것에 대해 덴 브러를 꾸짖으며 말했다. 그가 대표하는 작가와 마찬가지로 Denbrough는 기대되는 속편에서 매우 메타 방식으로 엔딩에 어려움을 겪습니다. 2 장 .
2 장 80 년대 스타일의 어드벤처와 공포가 어우러져 2017 년 영화를 대히트하게 만든 많은 속편과 비슷합니다. 하지만 매번 2 장 Bill과 영화에 영감을주는 책의 저자 인 Stephen King 자신이 어떻게 좋은 결말을 알아낼 수 없는지에 대한 개그를 준비합니다.이 영화 전체가 마치 확장 된 절정.
이 기사의 나머지 부분에는 스포일러 .
패자의 귀환 Club
킹의 주요 작품 전반을 전한 2017 년 영화는 1980 년대 후반 메인 주 데리를 배경으로했다. 이 영화의 일곱 명의 어린이 리드는 악마 괴물 광대 페니 와이즈와 대결하면서 자신을 패자 클럽이라고 명명했습니다. Andy Muschietti 감독은 첫 번째와 공포의 펀 하우스 스타일로 리드 사이에서 진정한 청소년기의 화학을 혼합 할 수있었습니다. 그것 . 그러나 두 번째 영화는 결말에 대해 끊임없이 상기시켜줍니다. 첫 번째 영화의 끝, 두 번째 영화의 끝이 무엇인지 등. 위험하건 아니건간에 창의적인 선택은 좋지 않습니다. 이 영화의 결말은 꽤 욕심이 많네요. 전에 본 적이 있습니다.
엔딩에 대한 달리기 개그는 킹의 가상 아바타 Bill Denbrough만큼이나 많이 적용됩니다. (성인 Bill 역을 맡고 자신의 결말을 조롱하는 James McAvoy는 King 자신이 연기 한 골동품 가게 주인과 상호 작용하는 짧은 장면을 가지고 있습니다.) King의 개념과 아이디어는 종종 혼합 된 매력적이고 지각적인 문학으로 이어집니다. 진정성 있고 독특하게 끔찍한 이미지와 아이디어로 캐릭터 개발. 하지만 그의 결말은 그의 강한 수트가 아니라 셋업과 빌딩 텐션이 잘 작동하지만 절정은 그렇게 뜨겁지 않다. 몇 가지 영화 적 예외가 있습니다. 쇼생크 탈출 의 결론은 단정하고 감동적이며 샤이닝 의 개정 된 결말은 간결함으로 인해 잊혀지지 않습니다. 그러나 그것들은 규칙에 대한 예외입니다.
문제 그것 : 2 장 영화적인 형태로 다른 King의 각색과 다릅니다. 기본적으로 모두 바로 설정의 결말에 대해. 전부는 아니지만 주로 2016 년 (첫 번째 영화가 나온 지 27 년 후)에 설정되었습니다. 2 장 살인적인 페니 와이즈 (빌 스카스가드)가 돌아와 데리 시민들에게 다시 한 번 큰 혼란을 일으키고 있음을 일찍부터 분명히합니다. (패자 클럽 밖에서 페니 와이즈는 오프닝 장면에서 어른뿐 아니라 다른 몇몇 아이들을 공격하거나 공격하려고합니다.) 괴물을 막을 수있는 사람은 아이들처럼 똑같은 사람입니다. 패자 클럽의 최신 버전. 유일한 문제는 그들 중 한 명인 데리 사서 마이크 핸론 (이사야 무스타파)만이 다른 사람들이 잊고 있었던 일을 마이크가 전화를 걸어 어릴 때 맹세 한 것을 상기시켜주기 전까지는 모두 기억하고 있다는 것입니다.
편리한 기억 상실증 사례
이 모든 것의 넓은 획은 King의 소설에서 발생하는 것과 동일하지만, 주요 차이점은 King의 소설이 본질적으로 사물을 둘로 나누지 않았다는 것입니다. 성인용과 어린 이용 캐릭터는 한 섹션에서 다음 섹션으로 초점을 공유했으며, 1,000 페이지가 넘는 책의 절반에 각각 존재하는 것과는 대조적이었습니다. 따라서 실제 문제는 2 장 아주 천천히 마무리하면서 첫 번째 영화를 특별하게 만든 것의 리믹스처럼 느껴진다는 것입니다.
작은 부분에서 발생하는 많은 일이 2 장 본질적으로 무슨 일이 일어 났는지 재현 1 장 더 깊은 특성화 또는 개발 감각이 거의 없습니다. 논쟁의 여지가있는 요점은 아무리 노력해도 과거가 반복된다는 것입니다. Bill은 Losers Club과 Pennywise와의 얽힘을 회상하면 말더듬을 되찾고 수십 년 전 남동생의 죽음에 대해 여전히 느끼는 죄책감과 씨름하며 영화의 대부분을 보냅니다.
Beverly (Jessica Chastain)의 성인 버전은 아버지처럼 학대하는 남자와 결혼 한 것으로 밝혀졌으며, 그녀가 돌아 오자 그녀는 노인의 잔인한 기억에 휩싸입니다. Ben (Jay Ryan)은 건강하고 건강하며 잘 생기도록 성장했지만 Derry로 돌아와서 그는 외롭고 과체중 인 어린 소년이 아닌 다른 느낌을 받기 위해 고군분투합니다. 많은 캐릭터들도 어린 시절의 더 많은 부분을 반성하면서 과거의 모습을 만나는 것처럼 보이며, 성인 배우들 사이에서 케미의 부족을 고조시키는 반면 아이들은 모두 처음부터 상당히 유대감을 느끼는 것처럼 보입니다.
더 많이 동일
확장 된 결말의 감각은 Pennywise를 둘러싼 신화와 결합되어 캐릭터의 괴물 같은 형태에 비해 어리석은 것처럼 보입니다. 마이크는 광대를 원주민 상태에 영구적으로 가두는 아메리카 원주민 의식을 완료하여 페니 와이즈를 파괴 할 수 있음을 밝힙니다. (그는 환각제에 대한 일종의 비전 퀘스트에 참여함으로써 이것을 배웠습니다. 왜냐하면… 알다시피, 왜 안 되겠습니까.) 의식의 단계는 먼저 성장한 모든 패자가 과거의 유물을 찾기 전에 Derry로 돌아가도록 요구합니다. 희생 할 수 있습니다. 이 영화의 범위 내에서 유물에 대한 탐구는 단순히 시나리오 작가 Gary Dauberman이 성인 앙상블을 분리하는 방법을 찾아야 만 연장 된 피날레에 돌아 오기 전에 끔찍한 만남을 가질 수 있음을 의미합니다.
어떤면에서, 2 장 속편의 완벽한 사례 연구입니다. (이미 알고 계시 겠지만,이 영화는 169 분이며 절대 그럴 필요가 없습니다.) 첫 번째 영화에 아이들이 있었던 곳에서이 영화는 그 아이들과 아이들 자신의 성인 버전을 가지고 있습니다. Pennywise가 더 많고, Derry에서 만연한 잠재적 인 인종 차별, 성 차별, 동성애 혐오 등이 더 많이 있습니다. 일부 장면은 첫 번째 영화의 세트 피스를 재 작업 한 것처럼 느껴집니다. 어느 시점에서 Bev는 첫 번째 영화에서 피가 욕조에 그녀의 사춘기 자신을 익사 시키 듯이 그녀를 거의 익사시키기 시작하는 변기에 갇혀 있습니다. Bill은 다시 한 번 그의 형제 Georgie가 살해 된 동일한 하수구에서 빠져 나가고 Pennywise 자신을 만났습니다. 그 후 가족 집 지하에서 Georgie의 유령 버전을 다시 만나게됩니다. Richie (성인으로서의 Bill Hader, 명백한 눈에 띄는 사람)는 다시 한 번 나머지 그룹을 괴롭히는 것처럼 보이며 그의 비겁함은 중요한 순간에 그룹을 분열시키는 방법으로 나타납니다.
고려하면 2 장 길이가 길어지면 정말 무서운 것보다 훨씬 더 반복적이며 때로는 화면에 표시되는 공포의 스타일까지 이어집니다. (여기에는 많은 점프 공포가 있으며, 그중 일부는 의심 할 여지없이 효과적이지만 종종 우리 영웅을 공격하는 정상적인 무언가의 거대하고 기형 버전으로 요약됩니다. 노부인부터 포메라니안, 폴 부냔의 동상에 이르기까지 모든 것이 있습니다. 이 치료를 받으면 매우 예측 가능해지기 시작합니다.) 그리고 신화는 결국 페니 와이즈를 정복한다는 측면에서 끔찍하게 불필요하다고 느끼게됩니다. 모든 패자의 유물이 설명되어 있지만 (스탠리는 돌아 오기가 너무 무서워서 마이크가 성인이 된 후 자살하는 유일한 사람입니다)이 의식은 실제로 페니 와이즈를 무너 뜨리지 않는 것 같습니다.
ຊາວອາເມຣິກັນທັງreturnົດກັບຄືນມາເມື່ອໃດ
패자가 할 수있는 모든 것은 첫 번째 영화의 끝에서 한 일에 대한 변형입니다. 페니 와이즈를 겁을 주어 떠나는 방법을 알아 내십시오. 이번에는 페니 와이즈를 괴롭 히고 그다지 무섭지 않은 흉내를 더해 그가 시들고 영원히 사라집니다. (이 장면에서 J.K. Rowling이 스티븐 킹에게 영감을 받아 무서운 보가트 캐릭터를 만들 었는지 궁금합니다. 해리 포터 Pennywise는 본질적으로 더 악의적 인 보가트이기 때문입니다.)
수익 감소 사례
2 장 물론 그 매력이없는 것은 아닙니다. Hader는 겁에 질릴 때 현명하게 크래킹하는 데 매우 능숙하기 때문에 Richie를 연기하는 영감을받은 선택입니다. (Hader가 Richie처럼 가지고있는 좋은 대사는 'You gotta be kidding me!'라는 종류의 꽤 일반적입니다. Hader는 그의 타고난 만화 타이밍 때문에 작동하게 만듭니다.) James Ransone과의 그의 바이 플레이, 성인 버전 천식 Eddie는 Richie의 섹슈얼리티와 관련하여 많은 재미와 깊이로 가득 차 있습니다. 그리고 그녀는 엄청난 재능을 가지고 있기 때문에 Jessica Chastain은 성인 Bev로서 매우 즐겁습니다. Beverly의 남편은이 책에서 훨씬 더 중요한 역할을합니다. 그는 아내가 반격하고 영원히 떠나기 전에 아내를 잔인하게 학대하는 오프닝 장면으로 강등됩니다.
그리고 Andy Muschietti는 그 순간에 등장하는 캐릭터가 종종 자신의 선택을 결정하는 논리없이 행동하는 것처럼 다양한 유령의 집 스타일의 무서운 순간을 많이 구성 할 수 있습니다. (한때 Richie는 그룹을 분리하여 별도의 방향으로 이동하는 것은 매우 나쁜 생각이 될 것이라고 현명하게 지적합니다. 그 후 다른 모든 사람들은 본질적으로 어깨를 으쓱하고 어쨌든 분리됩니다. 그리고 Richie는 계속해서 옳다는 것이 입증되었습니다.) 2 장 대부분의 속편이 할 것으로 예상되는 작업을 수행합니다. 첫 번째 영화를 특별하게 만든 것을 정확히 제공 한 다음 더 많이, 더 많이, 더 많이 제공합니다. 그리고 대부분의 속편처럼 똑같은 일을 계속 반복함으로써 2 장 수익이 감소하는 경우가됩니다. 모든 것이 말되고 완료되면 1 장 전체 이야기처럼 느껴졌습니다. 이것은 첫 번째 영화가 말한 모든 것을 말하지만 더 크고 목적이 적은 3 시간짜리 에필로그입니다.
