(에 오신 것을 환영합니다 Soapbox , 우리를 매우 행복하게하는 무언가에 대해 시끄럽고, 열정적이며, 의견이있는 공간… 또는 형언 할 수없는 분노로 우리를 채우는 공간. 이번 호 : Pixar의 세계가 자동차 시리즈와 그것이 고무하는 팬 이론은 너무 실망 스럽습니다. )
새로운 자동차 이번 주에 영화가 극장에 상영되었습니다. (당신은 그것을 얻습니까? '레이싱'? 라이트닝 맥퀸은 경주 차 재밌어요 경마 대회 , 영화처럼 경마 10 년 넘게 지속되어 온 휴면 문제를 다시 한번 되살려 야 할 때입니다. 어떻게 바로 그거죠 소위 '세계의 자동차 '일? 영화 자체에는 답변이 거의 없으므로 온라인에서 몇 가지 아이디어가 떠 올랐습니다. 가지고 자동차 마지막 인간 운전자의 성격을 채택 했습니까? 지각 했나요 자동차 수세기 동안 거대한 은하계 유람선으로 인간을 보내면서 세계를 장악할까요? 했다 인간 말 그대로 자동차로 변신합니까? 이 이론들은 모두 어느 정도의 견인력을 얻었으며 (알겠습니까? 견인! 나는 또 다른 자동차 기반 말장난을 만들었습니다!), 또한 완전히 우스꽝 스럽습니다.
공정하기 위해 이전에 쓴 영화 팬 이론에 대한 나의 혐오감에 대해 설명합니다. 픽사 이론 . 하지만 오늘은 픽사 이론이나 다른 어떤 이론도 묻지 않으려 고 자동차 나는 그들과 공감하기 위해 온 관련 이론. 나는 진심으로 앞 단락에서 언급 한 각 이론이 완전히 어리 석고 그런 이론의 과잉이라고 생각합니다. 할 수있다 영화 담론에 큰 해를 끼칩니다. 하지만 확대되는 팬 이론에 따라 자동차 ( 'Zooming'! 나는 또 다른 말장난을 만들었습니다!) 자동차 3 이번 금요일에 개장하면 살펴볼만한 큰 질문이 있습니다. 왜 사람들이 무슨 일이 일어나고 있는지 코드를 해독하고 싶은 충동을 느끼는가 자동차 영화 산업? 크리스토퍼 놀란 (Christopher Nolan)의 배트맨 3 부작과 같은 일부 다른 대형 주류 영화는 팬 이론에 영감을 줄 수 있지만 자동차 영화는 온갖 음모 스타일의 아이디어로 이어 졌나요?
이론화는 괜찮을 수 있습니다
누군가가 David Lynch와 같은 영화의 더 깊은 의미를 설명하려고 할 때 멀홀랜드 박사 , 화를 낼 수 있습니다. (Lynch는 우리 최고의 영화 제작자 중 한 명입니다. 부분적으로는 설명하는 데 관심이 거의 없기 때문입니다. 아무것도 .) 그러나 린치에서 파생 된 팬 이론은 어느 정도 의미가 있습니다. 멀홀랜드 박사 영화에서 직접 제공되는 답이 너무 적기 때문에 어떤 단서, 더 큰 의미를 찾는 것은 엄청나고 무서운 수수께끼입니다.
그러나… 자동차 ? 이 영화에 대해 무엇을 할 것인지 말하지만, 그것은 위대한 미스터리가 아니며 그렇게 설계되지 않았습니다. 첫번째 자동차 느긋하고 지나치게 느리며 때로는 즐거운 행 아웃 영화입니다. 주인공 인 Lightning McQueen은 자신의 삶에 감사하고 일을 당연하게 여기지 않으려면 빠른 차선에서 벗어나 움직여야한다는 사실을 배웁니다. 한 번에 1 마일. (더 많은 자동차 관련 농담! 하나만 더하면 무료 구독이 생깁니다.) 2011 년 속편 자동차 2 전작에서 크게 내려온 정 성적 단계 인는 60 년대 스파이 스릴러로 되돌아 가지만 대체 연료와 관련된 핵심 미스터리는 명확하고 신속하게 해결됩니다. 떠오르는 팬 이론 자동차 이 영화의 줄거리 나 등장 인물과는 전혀 관련이 없습니다. 그들은 답이없는 핵심 질문을 던집니다. 말 그대로 아무것도 이 영화에서 존재할 수 있습니다.
ເປັນຫຍັງຂ້ອຍຢ້ານຄວາມ ສຳ ພັນ
이것은 일반적인 픽사 문제가 아닙니다.
왜 자동차는 자동차 영화 문에 손잡이가 있나요? 왜 그들은 문이 있습니까? 이 우주에 인간이나 다른 살아있는 생물이 없기 때문에 사용하다 차 문. 권리? 지옥, 비켜 왜 자동차에는 문이나 손잡이가 있습니다. 어떻게 문이나 손잡이가 있습니까? 자동차가 운전하는 도로는 어떻게 만들어 졌습니까? 아니면 마을? 아니면 식당이나 주유소 등등. 내가 맨 위에 언급 한 팬 이론은 이러한 질문에 대한 답변이 너무 적었 기 때문에 존재합니다. 다른 Pixar 영화는 세계를 구축하는 데 그렇게 당황스러워합니다.
대규모 박람회 덤프가 없을 수 있습니다. 인크레더블 명확히하기 위해 어떻게 주인공은 왜 쥐가 괜찮은 스튜 요리에 접근 할 수 있는지에 대한 초능력이나 긴 논문을 가지고 있습니다. 라따뚜이 , 또는 방법 쪽으로 , 계단을 오르 내리는 데 도움이 필요한 노인은 하룻밤에 무수한 풍선을 부풀려 그의 집이 임시 비행 기계로 변할 수 있습니다. 이러한 영화 나 Pixar의 대부분의 영화에 그러한 설명적인 대화가 존재하지 않는 간단한 이유가 있습니다. 이러한 영화를 즐기기 위해 필요한 것은 불신의 적절한 정지뿐입니다. 인크레더블 2004 년에 슈퍼 히어로가 등장한 최초의 영화도 아니 었습니다. 라따뚜이 , 그 환상적 전제 때문에 현실 세계에서 정직하게 일어났습니다. (괴상한 인간 Alfredo Linguine이 처음부터 말 그대로 그의 토크 아래에있는 줄을 당기는 쥐가 있었다는 것을 드러내면 레스토랑의 다른 사람들이 얼마나 빨리 떠나는 지 잊지 마십시오.) 그리고 쪽으로 기발한 번영이 있을지 모르지만 피투성이 이마부터 풍선이 마모 된 후 터지기 시작하면서 무너지는 칼 프레드릭 슨의 집에 이르기까지 필요한 현실감을 허용합니다. 자동차 불신의 정지와 같은 사치가 없으며, 그 사치에 관심이 없습니다.
