오늘 Tony Scott의 펠햄을 빼앗다 123 안타 극장. Pelham 지하철 관련 영화 애호가들은 영화가 모튼 프리드 굿 (가명 : 존 고디)의 소설을 원작으로 한 작품으로, 4 명의 무장 한 남자가 뉴욕시 지하철 열차를 납치하고 몸값을 위해 인질을 붙 잡았습니다. 이전에 두 번 영화로 제작되었습니다. Joseph Sargent의 1974 년 영화에서 한 번 Pelham One Two Three Walter Matthau가 주연하고 Edward James Olmos가 주연을 맡은 1998 TV 영화로 다시 등장했습니다.
Joseph Sargent의 원작 영화의 팬으로서 저는 Scott이 만든 일부 선택이 매우 매력적이라고 생각하기 때문에 그의 버전을 Scott의 새 버전과 비교하는 것이 흥미로울 것이라고 생각했습니다. 원작을 본 적이 없으시다면이 글을 읽기 전에 보시길 권합니다. 오늘도 여전히 견디는 훌륭한 영화라고 생각합니다. 명백한 이유로 이 기사에는 Joseph Sargent의 영화 (1974) 버전과 Tony Scott의 버전 (2009)에 대한 대규모 스포일러가 포함됩니다. [자신의 책임하에 점프를하라!]
분명히 두 영화의 모든 요소를 다룰 수는 없지만 제가 다루는 요소는 영화가 어떻게 쌓이는 지에 대한 일반적인 인상을 줄 것입니다. 저는 Joseph Sargent의 영화를 Pelham One Two Three , Scott ’s와 구별하기 위해 펠햄을 빼앗다 123 .
ເຮັດສາຍແອວ wwe ຂອງເຈົ້າເອງ
강도 - 두 강도의 물류는 상당히 유사합니다. 4 명의 총잡이가 터널 한가운데 지하철 차량을 세우고 각 영화의 많은 시간 동안 자동차 한 대를 인질로 잡고 있습니다. Sargent의 영화 버전에서 우리는 각각 두꺼운 안경과 외투를 착용하는 네 명의 남자를 천천히 소개합니다. 신기하게도 그들은 자신을 다른 색, 타란티노가 저수지의 개 나중에 사용할 것입니다. Scott의 버전은 이러한 소개를 오프닝 크레딧으로 강등하고 (뮤직 비디오처럼 영화의 대부분과 마찬가지로 촬영) 바로 강도로 뛰어 들었습니다. Travolta가 창을 통해 총을 꽂고 경주를 시작합니다.
내가 Sargent 버전에서 마음에 드는 점은 궁극적 인 하이재킹을 구축하는 데 시간이 걸린다는 것입니다. 남자들이 어떤 일을하고 있다는 것은 분명하지만 그것이 무엇인지 정확히 알지 못하며 그 긴장감이 나머지 영화를 성공적으로 이끌고 있습니다. 강도 자체는 세심하고 통제되고 마지막 세부 사항까지 계획된 느낌입니다. Travolta의 강도는 시장을 활용하여 수억 달러를 창출하는 숨겨진 전략에 대해 보너스 포인트를 받았지만 그날 아침 계획되었을 수 있다고 느낍니다. 불화).
하지만 결국 Sargent의 연출은 영화에 예감스러운 공포감이 스며들게하기 때문에 궁극적으로 더 만족 스럽습니다. 이것은 Scott의 버전에서 그의 많은 감독 선택에 의해 망가졌습니다. 그 중에서도 영화를 강조하는 프리즈 프레임 분 카운트 다운 (그리고 내 극장을 웃음으로 강조했습니다)도 마찬가지입니다. 우승자: Pelham One Two Three .
Ryder (일명 Mr. Blue) – Robert Shaw의 주범 인 Mr. Blue는 내가 납치범에게 원하는 모든 것입니다. 침착하고, 모이고, 차갑고, 계산적입니다. 그의 성격은 완전히 믿을만하다 (영화에서 결정적인 순간에 그는 자비를 보여주고 돈에 대한 기한을 일시적으로 연장하기도한다). 그 이유 때문에 더욱 무섭다. 한편 트라볼타의 납치범 인 라이더는 모든 인질의 악몽입니다. 완전히 불안정하고, 과격하고, 잔인합니다. 트라볼타는 정신적으로 경첩이없는 18 세 남성, 감옥에 갔고, 화가 나고, 목에 문신을하고, 수백만 달러를 벌기 위해 기차를 납치하기로 결정한 믿을 수없는 전직 투자 은행가처럼 라이더를 연기합니다. Travolta의 묘사가 영화 전반에 걸쳐 더 많은 유머러스 한 순간을 가져 왔지만 Shaw의 Mr. Blue는 여기서 진정한 범죄의 주인공입니다. 우승자: Pelham One Two Three, 단연코.
인질 - 에 Pelham One Two Three , 인질들은 크레딧에 '동성애자', '판매원', '배달 소년', '후커', '알코올 중독자', '스페인 여성'등과 같은 이름이 부여됩니다. 즉, 정치적으로 맞든 아니든, Pelham 기차는 뉴욕시의 은유가되었습니다. 그럼에도 불구하고 대부분의 경우 소품의 역할로 축소되지만 영화 전반에 걸쳐 멋진 만화 구호 순간을 얻습니다. Scott의 버전에서는 웹캠을 사용하는 여자 친구에게 맡길 지 여부를 결정할 수없는 사람과 Gbenga Akinnagbe (Chris Partlow를 연기 한 주인공)의 유사하지만 예측 가능한 영웅 순간을 포함하여 승객 중 일부에 대한 몇 가지 세부 정보를 제공합니다. 와이어 ). 우승자: 펠햄을 빼앗다 123 , 간신히.
머니 런 – 두 영화의 중간 쯤에 NYPD가 기한을 맞추기 위해 돈을 역으로 가져 가기 위해 서두르면서 뉴욕의 거리를 가로 지르는 미친 드라이브가 있습니다. 저는 Sargent의 버전이 실제로 사람들이 돈을 계산하는 방식 (그리고 그것이 실제 기한에 어떻게 영향을 미치는지)에 대한 역학에 들어가기 때문에 즐겼습니다. 반면 대부분의 강도 영화에서는 관객이 돈이 단순히 나타나는 것을 받아 들여야합니다. 그러나 Scott ’s도 훌륭합니다. 경찰차가 완전히 부서진 다음 다리를 넘어 바닥으로 던져졌을뿐만 아니라 다른 보행자 용 차량에도 충돌하기 때문입니다. 대담한. 우승자: 넥타이.
cory ໃນ rapper ເຮືອນ
월터 가버 – Denzel Washington은 멋진 배우이지만 Victor Garber의 캐릭터는 펠햄을 빼앗다 123 영화가 끝날 무렵 Garber는 MTA 직원에서 슈퍼 캅으로 변신하여 악당을 쫓고 기차 레일을 뛰어 넘습니다. 한편, Walter Matthau는 잘못된 날에 잘못된 상황에 처하게되는 설득력있는 모든 사람입니다. 하루 종일 그를 괴롭히던 동료 중 한 명에게 휙 휙휙 휙휙 휙휙 휙 휙 비웃는 순간은 만족스럽고 공감이 간다. 나는 그들이 Garber에게 약간의 배경 이야기를 제공하고 그를 자신의 부패의 악마와 싸우는 사람으로 만들었다는 사실이 마음에 들지만 Matthau의 성격에는 그가 훨씬 더 믿을만하다는 점을 감안할 때 정말로 호소력이 있습니다. 우승자: Pelham One Two Three
점수 – 여기에는 대회가 없습니다. 데이비드 샤이어의 원작 점수는 원정에서 승리합니다. 나는 Harry Gregson-Williams의 열렬한 팬이지만 일반적인 액션 음악에 대해 주목할만한 것은 없습니다. 펠햄을 빼앗다 123 , Shire의 점수는 오늘도 계속해서 들으면 나쁜 놈처럼 느껴집니다. 다음은 클립입니다.
ບົດກະວີທີ່ເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຄິດກ່ຽວກັບຊີວິດ[오디오 : http : //bitcast-a.bitgravity.com/slashfilm/filmcast/takingscore.mp3]
Denouement – 여기서 나는 강도의 결말과 영화의 결말을 모두 언급합니다. 원작에서 블루 씨는 세 번째 레일을 사용하여 감전사를하는데, 이는 특별히 만족스럽지 않고 상당히 우스꽝스러워 보입니다. Walter Matthau는 Jerry Stiller의 도움을 받아 최종 납치범을 사냥합니다. 지휘자 아파트의 긴장된 장면에서 Matthau는 그 사람을 쫓아 낼 현금 묶음을 거의 발견하지만 마지막 순간에 침대 밑으로 휩쓸립니다. 지휘자는 그의 재채기가 코믹하게 그를 쫓아 내기 전에 모든 일을 끝내려고한다.
Scott의 버전에서 Garber는 믿을 수 없을 정도로 긴 추격 시퀀스로 Ryder를 추적하고 Manhattan Bridge에서 마지막 대결을합니다. 그런 다음 시장 (James Gandolfini)과 즐거운 시간을 보내고, 우유를 들고 아내에게 집으로 향하기 전에 집에 가져 오라고 요청했습니다. 영화는 덴젤의 화려한 미소 (WTF?)에 정지 프레임으로 끝납니다. 이 결말은 비교를 거부 할 정도로 매우 다르며, 둘 다 장점과 단점이 있다고 생각합니다. 이건 그대로 두겠습니다. 우승자: 넥타이.
결론 – Sargent의 영화를 정말 즐겼지만, 오늘날의 관객들에게 적합한 속도로 스릴러로 다시 만들어 질 가능성이 많다고 느꼈습니다. 스콧의 영화는 즐겁고 볼만한 영화이지만, 악당은 궁극적으로 그다지 매력적이지 않고 스타일이 너무 두통과 웃음을 유발하여 긴장감을 불러 일으키지 않습니다. 아마도 가장 큰 범죄일까요? 제작 된 전작만큼 긴장하지도 않습니다. 35 년 전 . 당신은 보는 것보다 더 나쁜 일을 할 수 있습니다 펠햄을 빼앗다 123 이번 주말에 기억에 남는 영화 감상 경험을 원한다면 임대하겠습니다. Pelham One Two Three 대신.
