(에 오신 것을 환영합니다 엔드 게임으로가는 길 , 우리는 Marvel Cinematic Universe의 영화를 재 방문하고 '어떻게 여기에 왔습니까?'라고 묻습니다. 이 에필로그에서 우리는 스파이더 맨 : 파 프롬 홈 다음 이벤트에 따라 MCU를 계속 최종 단계 .)
이 게시물에는 주요 스포일러 ...에 대한 스파이더 맨 : 파 프롬 홈 .
Marvel의 최신 항목의 처음 몇 분 동안 Peter Parker (Tom Holland)와 그의 급우들은 최소한 명목상으로는 'The Blip'의 효과를 다루었습니다. '데시 메이션' — 어느 5 년 만에 세계의 절반이 먼지에서 돌아 오는 것을 보았습니다. 운 좋게도 메인 캐스트 스파이더 맨 홈 커밍 모두 지워졌 기 때문에 거의 손상되지 않았습니다. 이제 Parker가 마지막으로 그를 보았을 때 마른 트윈에 불과했던 십대 덩어리 인 Brad (Remy Hii)와 함께 아이들은 모두 유럽으로 여행을 떠납니다. Brad의 존재 외에도 Queens의 노숙자 문제에 대한 간략한 언급과 'In Memoriam'슬라이드 쇼는 스파이더 맨 : 파 프롬 홈 묵시적인 타임 슬립의 여파로 존재하는 것처럼 느껴집니다.
“The Blip”동안 죽음의 트라우마가 어벤져 스 : 엔드 게임 — Parker가 부활하자마자“기절 했음에 틀림 없다”고 가정합니다. 그리고 어쨌든 십대 코미디에서 왜 여기에서 무시 무시한 하프를 연주합니까? 하지만 집에서 멀다 전 지구 적 재앙에 대한 비참한 접근 방식을 취하고, 또한 단일 관계에 기반을 두어 관련 슬픔을 적절하게 압축합니다.이 시리즈에서 Peter Parker와 그의 Ben 삼촌, 고 Tony Stark (Robert Downey Jr.)의 관계.
ສະຖານທີ່ທີ່ຈະໄປເມື່ອເຈົ້າເບື່ອຫນ່າຍ
Stark를 다시 한 번 중심으로 만들었지 만 Marvel 시리즈는 중요한 교차로에 도달했습니다.이 영화는 어떻게 자신의 유산을 기념할까요?
토니 스타크의 유령
순교 한 멘토에 대해 Parker는“내가가는 곳마다 그의 얼굴을 봅니다. 고등학생의 재 도입은 그를 영웅적인 아이언 맨의 교실 그림으로 구성했지만, 그는 파리에서 M.J. (젠다 야)를 구하려는 계획을 세우면서 당황하지 않은 것 같습니다. Stark의 기억에 시달린다는 그의 주장에도 불구하고 Stark를 상기시키는 것이 웹 슬링 어에게 영향을 미치는 것처럼 보이는 사례는 거의 없습니다. 그가 건물 꼭대기에 앉아 자신의 실패를 반성 할 때, 그는 미스테리오 (제이크 질렌할)와 싸울 때 아이언 맨 벽화에 가려지고, 사기꾼은 좀비 스타크의 악몽 같은 환상을 유도하지만, 이러한 만남 중 어느 것도 당연히 대립적이지는 않습니다. 되려고.
파커가 망령에도 불구하고 즐거운 시간을 보내려는 이야기가 아닙니다. 손실이 부수적이며 플롯 역학과 기술을 알리는 이야기이며 극적인 긴장은 Parker가 휴가를 가고 싶어서 영웅주의를 피하는 데서 비롯됩니다. 더군다나 스타크에 대한 파커의 감정을 의미있게 대치하지 않는 영화는 나머지 MCU에 주제별 파급 효과를 내고있다.
스파이더 맨 : 파 프롬 홈 시도 된 역 스파이더 맨 홈 커밍 , Parker가 Avenger가되기를 간절히 바라는 영화이지만, 그가 궁극적 인 승진을 거부하기로 선택한 영화입니다 (실제 드라마화 된 변화는 아니지만). 그러나 두 영화의 주요 차이점은 Tony Stark의 존재를 구성하는 방법입니다. 물론 Parker의 아버지 형상은 물리적으로 집에서 멀다 하지만 전임자가 누린 가장 큰 장점은 Stark의 도상학뿐만 아니라 그의 실수의 그림자 속에 존재하는 Parker의 영웅적 태도였습니다. 귀가 이전 영화와 뚜렷하게 일치하는 느낌 Stark는 10 대가 자신의 발자취를 따라 걷고 같은 땅을 다시 밟고 동일한 부수적 피해를 입히는 것을 원하지 않았기 때문에 Parker의 소송을 철회했습니다.
에 집에서 멀다 , Tony Stark의 유령은 더 목가적 인 존재입니다. 그의 친구 Happy Hogan (Jon Favreau)은 Stark가 '엉망'이었다고 언급하지만 영화는 죽은 어벤저를 벽에 걸린 그림처럼 취급합니다. 멀리 떨어져있는 만화 슈퍼 히어로, 세계의 다른 사람들이 그를 보았습니다. 극적인 초점은 그에게 가장 가까운 캐릭터 였음에도 불구하고 그의 결점을 잘 알고있었습니다.
ສິ່ງທີ່ຕ້ອງເຮັດເມື່ອເຈົ້າເບື່ອ ໜ່າຍ ແທ້ at ຢູ່ເຮືອນ
예를 들어 Parker가 Stark의 EDITH 기술을 떠난 장면을 예로 들어 보겠습니다. 고등학생이 개인 데이터에 무제한으로 액세스하고 치명적인 드론을 제어 할 수 없게하는 안경입니다. 이 서브 플롯은 모든 불편한 현실 세계의 유사점에도 불구하고 코미디 효과를 위해 채굴되었습니다. Parker는 전체 클래스를 거의 죽일 뻔했습니다! — 지난 10 년 동안 마블의 내러티브가 제대로 작동하지 않습니다. 여행을 시작한 스타크 아이언 맨 개인 무기 병으로서 결국 감독의 필요성을 깨닫게되었습니다 (참조 : 그의 실수로 이어지는 어벤져 스 : 에이지 오브 울 트론 , 이로 인해 캡틴 아메리카 : 남북 전쟁 ), 그러나 시리즈는 자신의 장기적인 과정을 거슬러 올라갑니다. 집에서 멀다 이 모순에 의미있게 맞서기를 거부합니다.
EDITH 수수께끼
Parker의 유산이 제기하는 문제는 그가 Stark의 유산 (영화가 적절하게 다루고있는)에 합당하다고 생각하는지 여부뿐만 아니라 Stark의 유산이 의심의 여지없이 받아 들일 가치가 있는지 여부입니다. 10 년 동안 마블 영화는 군사적 책임을 다뤘습니다. 엔드 게임으로가는 길 시리즈), 그리고 10 년 더 파커는 그의 다양한 반복에서 소우주에서의 권력에 대한 동일한 질문과 씨름하면서 다루었습니다. 스파이더 맨 : 파 프롬 홈 그러나 두 캐릭터의 영화 적 유산에서 벗어나게됩니다. 대신, 영화는 이런 종류의 힘을 책임감있게 사용할 수 있는지에 대한 질문을 결코 제기하지 않습니다.
물론 MCU는 과잉 도달에 대한 비판에 항상 주저 해 왔으므로이 방향은 전례가없는 것이 아닙니다. 캡틴 아메리카 : 윈터 솔져 유해한 정부 구조를 해체하는 것에 대해 말했지만, 그 기원은 실제 정치와 유사한 것이 아니라 가상의 외부 행위자로 구성되었습니다. 캡틴 마블 반제국주의 메시지를 보내려고했지만 미국의 군사 제국주의를 사실상의 선으로 표현했습니다 (두 영화 모두 부분적으로 미군이 자금을 지원 받았습니다). 스파이더 맨 : 파 프롬 집 더 멀리 떠나 책임 대화를 완전히 피합니다.
파커는 스타크가 물려 준 힘과 책임의 균형을 맞추기 위해 씨름했을지 모르지만, 대신 그는 타락한 멘토와 관계없이 존재하는 이야기 인 그의 낭만적 인 추구와 영웅주의의 균형을 맞출 수 있는지 여부와 씨름합니다. 이것은 Spider-Man 영화가 말해야 할 일종의 친밀하고 개인적인 이야기이지만 Marvel Cinematic Universe는 케이크를 먹고 그것을 먹으려 고 노력하며 소규모 이야기에 웅장한 공유 우주 아이디어를 제안하지만 Parker의 것을 무시하는 아이디어 유럽의 도주와 그의 관점을 비참하게 좁게 보이게합니다.
Parker는 EDITH를 Mysterio에 제공 할 때 잘못된 손에 권력을 부여하지만, 그도 영화도 어느 손이 옳은지 묻지 않습니다. 시리즈의 지속적인 내러티브 실패 중 하나입니다.
ການຕົວະຂອງການລະເວັ້ນແມ່ນຫຍັງ
관점 무시
스타크가 사망 한 지 불과 몇 주 만에 그의 유산은 장미 빛 안경을 통해 전 세계에 공개됩니다. 그의 슬픔에 빠진 파커는 그가 어떻게 그 남자를 그리워하는지, 그리고 스타크가 파커 자신이 결코 될 수 없었던 방식으로 어떻게 영웅 이었는지에 대해서만 이야기합니다. 그리고 Hogan의 짧은 간담회가 Parker를 다른 방법으로 설득하는 동안 (Stark이 Iron Man의 이상에 부응하지 못하는 것은 강력한 아이디어입니다), 음모를 다시 움직이게하는 것은 단순한 입술 서비스 일뿐, 재치도 의지도 아닌 개인 제트기입니다. 그리고 Parker를 절정으로 이끄는 값 비싼 나노 기술의 선물.
Stark와 긴밀히 협력하고 그의 성공으로 인해 잘못을 느끼는 악당 그룹에도 불구하고 기술 거물에 대한 그들의 불리한 견해는 Parker의 목가적 인 전망과 결코 충돌하지 않습니다. 이 영화는 전작의 중심 사각 지대를 무심코 반복한다. 스파이더 맨 홈 커밍 Stark를 싫어하는 독수리를 Peter의 적대자로 사용했지만, Vulture가 Stark를 이기적인 억만 장자로 생각하는 것은 유사한 노동 계급 Parker가 그의 충성을 두 번째로 추측하게 만들지 못합니다 (Vox의 Emily VanDerWerff는 집에서 멀다 비슷하게 '계급 의식이있는 영웅을 기술 형제로 ”).
Stark의 유령은 그가 제쳐두고 신용을 훔 쳤을뿐만 아니라 그의 기술이 여전히 야기 할 수있는 매우 실제적이고 즉각적인 피해의 형태로 크게 나타납니다. 그러나 그의 죽음의 여파로 한때 시리즈를 이끌었던 Stark의 인간적 복잡성은 모두 버려졌습니다. 킬러 드론이 도난 당하면 Mysterio와 Spider-Man 사이의 대결은 Stark에 대한 충돌 관점에 의문을 제기하지 않습니다. Parker는 Mysterio의 원한을 인식하지도 못합니다. 또한 대중이 그를 알고있는 Stark 간의 긴장을 탐구하지도 않습니다. 그가 박차를 가한 사람들에게 그가 알려진 것처럼 Stark. 이것은 Mysterio가 자신이 통제하고자하는 이야기를 가진 포스트 진실 세계에 대한 끊임없는 암시에도 불구하고 (그는 모두 카메라에 윙크하고 '가짜 뉴스'를 외친다).
EDITH 드론은 결국 파괴되지만 개념 상 골칫거리가 아니라 Mysterio의 손에있는 골칫거리이기 때문입니다. 이 영화는 Parker에게 도전하는 대신 그의 멘토의 도상학과 그의 도상학에만 의존하여 그를 속이는 것을 선택합니다. AC / DC로 설정된 Stark-tech를 사용하는 Parker의 장면은 둘 다 원본으로 되돌아갑니다. 아이언 맨 그리고 청중에게 분명한 윙크는 아이언 맨 (무제한 리소스에 접근 할 수있는 기술에 정통한 영웅)의 아이디어가 MCU에 그대로 남아있을 것임을 나타냅니다. 그러나 내부 대결을 피하고 현상 유지에 대해 계속해서 어슬렁 거리는 방식으로 유지됩니다.
따라서 스파이더 맨의 유산은 도덕성과 씨름하면서 중대한 실수를 저질렀던 토니 스타크가 아니라 사이퍼 아이언 맨의 것입니다. 마치 우리 청중은 스타크가 실수로 실수를 저지르는 것을 10 년 동안 지켜 보지 않은 것처럼 각 문제에 맞서기 위해 그의 죽음을 넘어서는 영구적 인 도덕적 수수께끼에 직면했습니다.
다음 영화를 위해 어벤져 스 : 엔드 게임 , 영웅들이 시간을 거슬러 올라가 자신의 역사에 맞서는 스파이더 맨 : 파 프롬 홈 과거의 문을 닫는 것에 너무 만족해 보인다. 거대한 상호 연결된 내러티브를 구축 한 후 Marvel ’s 23rd출품작은 메인 스토리에 대한 에필로그가 아니라 청중이 영화와 캐릭터의 결점을 잊고 대신 멀리서 그들의 도상학을 받아 들일 것을 간청하는 청중에게 탄원을 요청하는 것입니다.
Parker 또는 청중이 슬픔조차도 사람과 상징에 대한 불쾌한 진실을 받아들이고 우리가 그것을 기억하는 방식을 포함 할 수 있다는 생각에 도전하는 순간은 없습니다. 그러므로 본문은 현재의 미국 시대 정신주의를 반영하는 것처럼 읽을 수밖에 없습니다. 광대하고 비인도적인 문제는 최적의 상태에서 작동하는 시스템이 아니라 시스템의 단순한 결함으로 간주됩니다.“이것은 우리가 아닙니다! ” 더 어려운 '이것이 우리가 항상 그랬던 것입니다.' 정치적 담론에서의 모든 과포화와 오용으로 인해 해리 포터 시리즈는 적어도 십대 영웅이 그의 아버지 형상의 결점에 맞서도록 강요했습니다. 이 스파이더 맨 영화와 마블 시리즈 전체가 실망스럽게 사임하지 않은 것처럼 보였습니다.
