(에 오신 것을 환영합니다 엔드 게임으로가는 길 , Marvel Cinematic Universe의 22 편 영화를 모두 다시 방문하여 '어떻게 여기에 왔습니까?'라고 질문합니다. 먼저 : 아이언 맨 마블의 지저분한 정치적 전망의 토대.)
에서 코믹 콘 2006 ,Marvel Studios는 전례없는 4 개의 프랜차이즈 공유 연속성을 약속했습니다. 어벤져 스 . 13 년 후, 우리는 아이언 맨이 캡틴 아메리카, 토르, 인크레더블 헐크, 가디언 즈 오브 갤럭시, 스파이더 맨, 닥터 스트레인지, 블랙 팬더와 함께 그의 우주적 손실에서 회복되기를 인내심있게 기다리고 있습니다. 22 편의 영화의 정점을 향해 나아가면서 : 어벤져 스 : 엔드 게임.
앞서 언급 한 캐릭터가 대중 문화의 주류가되었을뿐만 아니라 Marvel Cinematic Universe는 역사상 가장 높은 수익을 올린 영화 프랜차이즈가 된 지 오래되었습니다. Jon Favreau의 아이언 맨 2008 년, 현대 블록버스터 표준에 따라 완전히 겸손하다고 느끼지만 아직 보이지 않는 영웅을 시작하기 위해 정치적 배경을 만드는 작업을 맡은 영화.
경계를 허물고 풍경을 바꾸는 시리즈의 기초로서 아이언 맨 칭찬할만한 가치가 있습니다. 하지만 미국 정부가 지원하는 많은 할리우드 영화 중 하나로서 군사력과의 관계는 영화의 정치적 전망과 캐릭터 중심의 이야기 모두에 영향을 미치기 때문에 더 자세히 조사 할 가치가 있습니다.
뚜렷한 차이
Iron Man이 없었다면 Marvel은 오늘날의 위치에 있지 않을 것입니다. 비밀 아이덴티티가 여전히 장르의 필수 요소 였지만, 곧 A-lister가 될 그는 자신의 자아를 만족시키기는했지만 자신의 분신을 세상에 공개함으로써 쿠키 커터 대형 스크린 슈퍼 히어로를 산산조각 냈습니다. 더 적절하게 말하면 마블은 로버트 다우니 주니어가 없었다면 여기에 올 수 없었을 것입니다.
1963 년 Stan Lee와 Jack Kirby는 자본가, 산업가 및 무기 제조업체를 마블 코믹스의 사랑스러운 고정물로 바꾸면서 시대의 청소년 운동에 대한 반론을 만들려고했습니다. 45 년 후, Jon Favreau 감독이 Downey Jr.를 고전적인 레드 & 골드로 만들기 위해 모든 반대와 싸웠 기 때문에 Tony Stark의 첫 번째 영화 출연은 비슷한 창의적인 고집을 통해 탄생했습니다.
과거의 마약 문제로 인해 장기적으로 역할을 준비 할 가능성이있는 배우 — 캐릭터의 트레이드 마크인 알코올 중독이 결국 P.T.S.D로 교체되었습니다. — Downey Jr.를 Marvel의 완벽한 Patient Zero로 만든 것은 스토리 텔러로서의 독특한 능력이었습니다. 그의 대화의 대부분은 세트에서 즉흥적으로 만들어 졌을뿐만 아니라, 다우니 주니어는 종종 간과되는 재능을 액션 장르에 가져 왔습니다. 즉, 암기적인 노출조차도 외모, 우스꽝스러운 표정, 변장 등의 캐릭터 개발로 전환 할 수있는 능력입니다. 냉소적 인 quips 뒤에 불안감.
영화의 아프가니스탄을 배경으로 한 오프닝 장면에서 Stark는 위장 험비를 착용 한 미군 병사들과 함께 탑승합니다. 그의 아우라는 동시에 끌리고 소외됩니다. 그는 플레이 보이 억만 장자의 빛을 발하고 있으며 소셜 미디어 붐과 그에 따른 아이러니 시대에 맞춰 도착한 분리 된 매력을 가지고 있습니다. 그의 유머는 그것이 가려지는 공허함에도 불구하고 요점이다. 초보적인 Mark I 수트를 만들기 오래 전부터 그의 첫 번째 갑옷은 그가 자신이 될 것으로 예상되는 사람입니다. 그는 만질 수 없지만 중력을 지휘하여 궤도에있는 모든 사람을 끌어들입니다. 그러나 그는 자신이 만든 실제 공격으로 크기를 줄였습니다.
스타크를 보호하는 군대가 폭격을 당합니다. 그와 동행하기 위해 고용 된 병사들은 행동으로 사망합니다. Stark 자신은 중동 무장 세력에 의해 납치되고 자신의 이름을 가진 무기의 희생자가됩니다. 캐릭터로서의 그의 주요 변화는 비슷한 캡처 과학자 Ho Yinsen (Shaun Toub) 덕분에 곧 촉진됩니다. Gulmira의 겸손한 의사 인 Yinsen은 Stark와 동등하고 반대되는 인물로 묘사됩니다. 그는 Tony 'The Merchant of Death'Stark가 일반적으로 알려지지 않은 방식으로 기술을 사용하여 Stark의 생명을 구하기위한 기기를 제작합니다.
Yinsen의 배터리 구동 자석은 파편이 Stark의 심장에 닿지 않도록합니다. 이 효과는 Yinsen이 종종 Stark Industries 무기의 손에있는 전쟁으로 폐허가 된 지역의 곤경에 대해 Stark의 눈을 여는 것을 반영합니다.
토니 스타크의 마음에는 어떤 어둠이 있으며, 그것을 쫓아 낼 수 있습니까?
판타지 영웅, 정치 현실
아이언 맨 Stark의 만화 적 기원을 60 년대 베트남에서 현대 아프가니스탄으로 옮겨 미국의 군사 산업 단지에 대한보다 문자적이고 현대적인 표현을 가능하게했습니다. 이 접근 방식은 영화의 악당뿐만 아니라 주인공에 의해서도 구현되었습니다.
슈퍼 히어로 영화는 거의 10 년 동안 인기를 끌었지만 아이언 맨 인식 할 수있는 지정 학적 현실에 대한 이야기를 처음으로 설정 한 사람입니다. 스타크는 미군에 치명적인 무기를 판매하기 위해 중동을 방문합니다. 그는 그의 아버지가 수십 년 전에 일했던 맨해튼 프로젝트와 공개적으로 비교 한 무기입니다. 스타크가 매력적이긴하지만 이곳에서의 그의 전망은 혐오스러운 일이며, 납치 된 후 그의 미사일이 실제로 어떻게 그리고 어디에 사용되는지를 목격하면서이를 직면하게됩니다.
'평화는 다른 사람보다 더 큰 막대기를 갖는 것을 의미합니다.'라고 Stark는 일찍이 기자에게 말합니다. 그는 바로 '막대를 파는 사람에게서 나온 훌륭한 대사입니다.'라고 말합니다. 시리즈 초반에 Stark는 비록 자신도 모르게 전쟁 등식의 '양쪽'에 판매함으로써 이익을 얻었습니다. 그의 악당 (Obadiah Stane, Justin Hammer 및 Aldrich Killian)이 모든 것에 대해 유죄입니다. 아이언 맨 필름.
핵심은 첫 번째 아이언 맨 가슴에 아크 원자로로 상징되는 마음의 변화를 가진 미국의 전쟁 수익자에 대한 이야기. 그의 무기가 잘못된 손에 넘어 가서 그에 따라 행동하는 것을보고 그에 따라 행동하는 남자를 중심으로 한 표면 상 희망적인 아이디어입니다. 그는 무장 한 자경단 원의 역할을 맡기 전에 Stark Industries의 무기 부문을 폐쇄함으로써 자신의 유산과 경쟁합니다. 그러나 여기에 Tony Stark의 문제가 있습니다.
그가 '잘못된 손'에서 무기를 꺼내기 위해 노력하는 동안, Ten Rings 무장 세력이든 커튼 뒤에있는 사람이든 Jeff Bridges의 Obadiah Stane (스타크가 기뻐했던 미군에 대해서는 아무 말도하지 않았습니다. 판매), 올바른 손에서 잘못된 손을 묘사하는 것은 없습니다. 자기 중심적 미래 학자 토니 스타크에게 오른손은 자신의 손으로 남아 있습니다.
아이언 맨과 '더 큰 아이언 맨'(만화의 아이언 몽거) 사이에서 벌어진 영화의 마지막 전투는 스타크의 새롭게 발견 된의와 그가 한때 따뜻했던 것을 대조하려는 시도입니다. 그러나이 절정은 여전히 대량 살상 무기의 이데올로기 적 통제를 위해 무기 기술의 두 거인 Stark와 Stane이 서로를 상대로 서로를 제압하려는 두 무기의 형태로 진행됩니다.
우리는 Stane이 모든 무기를 사용하여 끝없는 전쟁에서 이익을 얻기 위해 테이블 아래에서 판매하는 것과 같은 방식으로 자신의 철복 군단을 사용하는 방법을 알고 있지만 영화는 Stark를 대안으로 또는 더 나은 사람으로 간주하지 않습니다. 현상 유지. 그는 승인되지 않은 외국 개입과 같은 뚜렷한 미국 군사 전술을 사용합니다. 그는 사탕과 같은 초 법적 살인을 저지르고 민간인을 더 위험에 빠뜨립니다. 사실 스타크의 개입에 대한 원동력은 Yinsen의 고향 인 Gulmira에 대한 언급이어서 그의 임무를 이타적인 행동이 아닌 무모한 복수로 만듭니다. 이 지역에서 미국의 존재가 실제 세계에 미치는 파괴적인 영향을 고려할 때 이것이 영웅적인 것 외에는 전혀 맥락화되지 않는다는 것은 신맛을 남깁니다.
그러나 초영웅주의와 실제 미국 군국주의의 융합은 우연이 아닐 수도 있습니다. 영화의 지정 학적 배경 (대리전, 불안정한 중동, 미국의 일반 군사 산업 단지)은 미국 정부 정책 (스타크가 가능하게하는 정책은 고사)이 아닌 민간 자본주의와 외국 민병대의 산물로만 구성되어 있습니다. Marvel Cinematic Universe에서 폭력은 미군이 유발하는 것이 아니라 단순히 반응하는 것입니다. 이것은 의도적으로 설계된 것이지만,이 디자인의 세부 사항은 정보 자유 법에 따라 국방부 문서가 발표 될 때까지 공개되지 않았습니다. 5 년 후 , 군사 승인 대본에 영화를 고정하는 국방부 계약 포함.
적절한 질문이 있습니다. 아이언 맨 군사 선전?
