간단히 말해서 'HowardCantour.com'Shia LaBeouf, 영화 평론가 해부 [업데이트] – / Film

ຮູບເງົາເລື່ອງຫຍັງທີ່ຈະເຫັນ?
 

하워드-캔 투어-시아-쇼트



“대부분의 비평가들은 자신의 이미지를 돋보이게한다면 영화에 별 3.5 개를 줄 것입니다.” 제목 캐릭터의 내부 독백입니다. HowardCantour.com , 여기서 짐 개피 건 슐러 비 영화 평론가이자 자칭 '전사'하워드 캔 투어를 연기합니다. 그러나 그 남자의 목소리는 직접 말할 때보 다 키보드를 통과 할 때 훨씬 더 자신감 있고 대립적입니다. Shia LaBeouf 감독이 영화 감독을 헐뜯는 모습을 보면서 가피 건의 비평가를 부드럽게 조롱하는 단편을 연출했다.

이 단편은 영화 비평과 마케팅의 문화를 잘 조준하는 장면을 많이 담고 있으며, 그 자체로 과장된 표현에 빠져들기도합니다. 시간이 지나면 일부 사람들이 영화와 상호 작용하는 방식의 핵심이됩니다. 움직이기를 원하는 것과 실제로 어떤 영향을받는 것 사이에 선이 흐려질 수 있습니다. 아래를보십시오.



최신 정보: 이 영화는 제작자를 인정하지 않은 Daniel Clowes의 만화 이야기를 아주 분명하게 각색 한 것이므로 지저분 해지고 있습니다. Clowes는 이제 LaBeouf와 대화 한 적이 없다고 말합니다.

업데이트 2 : 아래에 삽입 된 일련의 트윗에서 LaBeouf는 확장 된 '사과'를 제공했습니다.

12/16 월요일 오후부터이 삽입은 비밀번호로 보호됩니다. 가능하면 업데이트하겠습니다.

몇 가지 참고 사항 : 이것은 기반 만화‘ 저스틴 M. 다미아노 , '작성자 다니엘 클로 우스 . 그리고 Devin Faraci가 언급했듯이 캐스팅 선택은 Cantour를 프리랜서 평론가처럼 보이게 만듭니다. 데이먼 홀리 .

ຖືກກ່າວຫາວ່າສໍ້ໂກງໃນເວລາທີ່ເຈົ້າບໍ່ຢູ່

조롱하는 영화 평론가들은 간단하지만 사소한 목표물에 캐논볼을 발사하는 것처럼 보이지만 Cantour의 실제 이유가 복잡하고 때로는 한 감독에게 명확하지 않은 반응이 드러나기 때문에 깊이가 있습니다. 이것은 넓은 측면이 아니라 인성 연구이며 사실 더보고 싶습니다. 이것은 Clowes의 원래 스트립 단어에 충실하기 때문에 Clowes의 목소리는 LaBeouf보다 더 중요합니다. 곧이 캐릭터를 확장하고 더욱 명확하게 표현할 것입니다.

최신 정보: 글쎄, 비디오는 Clowes와 관련하여 매우 까다로워 졌기 때문에 이제 비공개입니다. 이 단편은 2012 년 칸에서 선전되었지만 지금은 널리 사용되고 있습니다. 그래서 오늘 Clowes의 스트립과의 연관성을 탐구하고 있습니다. BuzzFeed Clowes와 처음으로 연락을 취한 사람은 다음과 같습니다.

이 영화에 대해 처음들은 것은 오늘 아침 누군가가 나에게 링크를 보냈을 때였습니다. 저는 LeBeouf 씨와 이야기를 나누거나 만난 적이 없습니다… 저는 기억할 수있는 그의 영화를 본 적이 없습니다. 그가 대본과 심지어 많은 영화를 찍는 것을 보았을 때 저는 놀랐습니다. 내가 6, 7 년 전에했던 매우 개인적인 이야기의 영상을 그의 작품으로 넘겼습니다. 나는 실제로 그의 마음 속에 무슨 일이 일어 났는지 상상할 수 없습니다.

여기에는 좋은 점이 있지만 위에서 언급했듯이 대부분은 Clowes에서 직접 가져온 것입니다. 이제 토론은 항상 LaBeouf와 원본 자료 간의 관계로 이어질 것입니다. 여기에서 비평가를 겨냥한 미늘이 합법적이라고 생각되면 Clowes에 따르면 이것은 기본적으로 훔친 이야기라는 사실에 무뚝뚝하게됩니다. 단편이 특정 언론 관행을 다룰 때 LaBeouf가 표절에 대한 이야기를 피할 수있는 방법은 없습니다.

업데이트 # 2 : LaBeouf의 사과와 최고의 답변입니다.

[통하다 금주의 부족 ]

ຂ້ອຍມັກຫຍັງກ່ຽວກັບລາວ