ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການສ້າງຄວາມຮັກແລະເພດ
(에 오신 것을 환영합니다 도로 Endgame으로 , Marvel Cinematic Universe의 22 편 영화를 모두 다시 방문하여 '어떻게 여기에 왔습니까?'라고 질문합니다. 이 에디션에서 : Marvel은 아이언 맨 2 .)
아이언 맨 2 가장 중간 정도의 패시브 시계 의미에서 '괜찮습니다'. 이 영화는 전작의 참신한 불꽃이나 마블의 장래 작의 정서적 고점을 다루지 않기 때문에 설명자는 적절하다고 느낍니다. 솔직히 말해서 기억에 남는 실패가 될만큼 내러티브 위험이 충분하지 않습니다. 그러나 토니 스타크와 로버트 다우니 주니어가 대중 문화의 핵심 비품으로 자리 잡는 데 도움이되었습니다.
세계 건설의 위업이라해도 아이언 맨 2 이전 영화에서 거의 확장되지 않습니다. 그러나 더 적절하게 말하면 초기 Marvel 영화가 정치에 대해 그렇게 혼란스럽게 접근 한 이유를 상징합니다. 처럼 아이언 맨 그 전에 영화의 군사 자금은 잘못된 정치적 전망을 낳는 것이 아니라 혼란스러운 캐릭터 스토리에서 팝콘 엔터테인먼트, 속편 설정 및 다시 한번 민간 산업이있는 세계를 저글링해야 할 필요성으로 인해 균형을 더 잃게됩니다. 적대적인 외세가 전쟁의 모든 책임을진다.
선전 속편
그 것처럼 국방부 자금 지원 전임자 , 아이언 맨 2 정치적 현실과 닮은 모든 것과 이혼했습니다. 군사 지원으로 만든 마블 영화 중 두 번째입니다. 캡틴 아메리카 : 윈터 솔져 다음에 왔어요뒤에 캡틴 마블 — 다시 떨어집니다. 아이언 맨 전 세계 분쟁에 대한 책임을 미군으로부터 멀어지게하는 문제입니다. 이 프레임은 그 자체로는 의심 스럽지만 영화가 말하고 있다고 생각하는 이야기에 파급 효과가 있습니다.
양자 모두 아이언 맨 영화는 군사 보조금으로 제작되었습니다.이 경우 장비와 장소는 2 천만 달러에 보험에 가입했습니다. 따라서 국방부는 최종 대본 승인을 받았습니다. (영화 D.O.D. 제작 계약서 다운로드 가능 여기 , 다음을 통해 획득 SpyCulture 정보 자유 법에 의거).
영화의 프롤로그에서 Tony Stark가 그의 시조 인 Expo (참조 : eXpo)에 나타나기 전에 'Iron Man이 동서 관계를 안정시킨다'라는 제목의 간단한 신문 스 니펫이 표시됩니다. 그는 지난 6 개월을 '세계가 지금까지 본 가장 긴 평화의 기간'이라고 부른다. 더 이상 명확하지 않은 게으른 내러티브 주장과는 별개로 영화 자체의 이야기와 직접 충돌하게된다.
아이언 맨 2 미국 정부가 토니 스타크가 무기위원회 앞에 나타나도록 소환 할 때 발의가 시작되었습니다. 음, 아니, 스타크의 아버지가 잘못한 사람인 안톤 반코의 아들 인 이반 반코 (미키 루크)가 실제로 발동을 시작했습니다. 스타크의 무모한 그랑프리를 무너 뜨린다… 사실 하나는 스토리 모멘텀이없는 해설이고 다른 하나는 캐릭터와 이혼 한 액션 장면이라는 점을 감안할 때 어떤 사건이 줄거리에 더 큰 영향을 미치는지 확신하기 어렵다. 어느 쪽이든 아이언 맨 2 처음에는 두 편의 영화처럼 느껴집니다.
위원회 청문회에서 스타크와 그의 창조물과의 관계를 확립하는 동안 (“나는 아이언 맨입니다. 소송과 나는 하나입니다.”),이 소위 평화 세계의 세부 사항을 재 확립하는 데 많은 시간이 소요되었습니다. 한 사람 정도. 청문회에서 우리는 민간 무기 제조업체 인 Justin Hammer (Sam Rockwell)를 소개 받았을뿐만 아니라 우스꽝스럽고 비 효과적인 부분도 엿볼 수 있습니다. 활성 — 해머가 자체 아이언 맨 프로젝트를 개발하고있는이란과 북한과 같은 국가의 군사 R & D. 이들 국가는 미국과 동일한 무기 제조업체가 군대를 공급하고 있음에도 불구하고 실제 위협으로 간주되지 않습니다.
세계는 아이언 맨을 만들기 위해 경쟁하고 있습니다. 미래의 War Machine 인 James Rhodes 대령 (Don Cheadle)은 이러한 무기를 미국을 위해 원하고, 적대자 Justin Hammer는 자신의 주머니에 줄 수있는 사람을 위해 무기를 구축하려고합니다. 처음처럼 아이언 맨 , 이러한 정치적 분위기의 악당은 미국이이 무기를 먼저 사용할 가능성이 더 높지는 않더라도 미국에 대해 이러한 무기를 사용하는 사람입니다. 그 이전의 Obadiah Stane (Jeff Bridges)처럼 Hammer는 이중 거래로 인해 악당에 불과한 반면 Rhodes는 Hammer에서 구매했지만 영웅입니다. Rhodes의 War Machine 갑옷은 부분적으로 미 공군에 의해 설계되었습니다. 국방부의 할리우드 데이터베이스 , 또한 SpyCulture ), '현실적인 항공기 표시를 꼼꼼하고 정확하게 반영'합니다.
전쟁의 세계
스타크가 직접 보여준 영화에서 본 비디오 푸티 지에 따르면 스타크가 자신을 '핵 억제'라고 부르는 횟수와 상관없이 평화로운 세상과는 거리가 멀다. 세계적 정전 협정에 대한 주장은 주인공의 관점을 벗어난 '객관적인'내러티브 출처 (뉴스 스크랩 등)에서 나왔지만 기껏해야 세계 냉전에 갇힌 세상입니다. 영화의 세계는 Tony Stark가 보는 것과 똑같기 때문에 그의 견해는 거의 도전받지 않으며, 아버지의 의심스러운 유산이 등장 할 때 더욱 악화되는 문제입니다.
ແມ່ນ Lisa Kudrow ຖືພາໃນເພື່ອນ
더 나은 영화에서는 평화 주장과 지속적인 민간 군사화 사이의 불일치에 대한 이유가있을 수 있습니다. 갈등으로 번성하는 산업은 갈등이 끝나지 않을 것입니다. 아이언 맨 과 철인 3 이 역학을 만져도됩니다.) 아이언 맨 2 단순히 자신의 전제를 지나쳐 내러티브 단절을 만듭니다.
악당들의 음모에는 저스틴 해머가 이반 반코를 영입하여 미군을위한 아이언 맨 스타일의 슈트 (그리고 나중에는 드론)를 제작하는 것이 포함됩니다. 민간 무기 제조 및 미달 거래에 초점을 맞춘 첫 번째 영화의 직접적이고 논리적으로 확대 된 것입니다. 그러나 속편은 책임 측면에서 슈트 나 드론 전쟁이 (미국과 스타크에게) 어떤 의미인지에 대해 덜 관심을 갖고 스타크가 어떻게이 두 가지 아이디어를 탐구하지 않고 '세계 평화를 사유화'했는지에 대해 이야기하도록하는 데 더 많은 관심을 기울였습니다. 충돌 할 수 있습니다. 게다가 해머의 미국 군용 드론은 사악한 외국인이 조종 할 때만 위협으로 간주됩니다.
전 세계 군대가 여전히 활동중인 (그리고 여전히 아이언 맨에 대한 적극적인 위협) 이야기에서 누군가 또는 어떤 행동이나 사건이 적어도 극적인 갈등을 위해 평화에 대한 스타크의 견해에 도전하기를 바랍니다. 그리고 다시 한 번, 미국의 무기 비축은 평화로운 현상 유지와 결합되어 군사 선전 과정에 적합합니다.“평화는 다른 사람보다 더 큰 막대기를 갖는 것을 의미합니다. , ' 그리고 그 모든 것.
평화를 위해 입을 다물고있는 인물들에도 불구하고, 세상은 아이언 맨 6 개월 전. 우리는 Stark가 실제로 일을 바꾸기 위해 한 일을 듣거나 보여주지 않습니다. 이를 위해서는 Marvel Cinematic Universe를 현실 세계와 유사한 것으로 취급해야합니다. 평화로운 결과를 달성하기 위해 Iron Man이 미국 군국주의와 외국 점령에 반대해야하는 세계입니다.
도전적인 내러티브 대신 Tony Stark가 영화를 보는 영화가 제공됩니다.
